Житомирський апеляційний суд
Справа №273/512/26
Номер провадження №11-п/4805/92/26
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
11 березня 2026 року колегія суддів судової палати з розгяду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянула подання голови Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності у зв'язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12026060550000037,-
встановила:
В поданні голови Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 порушується питання про направлення клопотання до іншого суду для розгляду у зв'язку з неможливістю визначення слідчого судді для розгляду скарги.
Заслухавши доповідача, оглянувши матеріали провадження, колегія суддів задовольняє подання з наступних підстав.
Згідно протоколу щодо неможливості розподілу судової справи між суддями від 10 березня 2026 року, призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Штатна чисельність суддів Баранівського районного суду - чотири судді, фактична кількість суддів - два.
У судді ОСОБА_5 закінчилися повноваження, а суддя ОСОБА_4 перебуватиме у відпустці більше 14 днів, а тому їй заборонено призначати перед відпусткою.
Інших суддів в штаті Баранівського районного суду Житомирської області немає.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Вирішуючи питання визначення підсудності, колегія суддів вважає доцільним обрати суд для здійснення провадження по даній справі, один з найбільш територіально наближених до Баранівського районного суду Житомирської області.
На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-
постановила:
Подання голови Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 - задовольнити.
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12026060550000037 передати для судового розгляду до Романівського районного суду Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: