Ухвала від 09.03.2026 по справі 296/4644/24

Справа № 296/4644/24

4-с/296/13/26

УХВАЛА

Іменем України

09 березня 2026 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі головуючого судді Шкирі В.М. ознайомившись із скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Чайковськї Ружени Анатоліївни на дії головного державного виконаця Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України під час виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду міста Житомира перебувала цивільна справа №296/4644/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

27.02.2025 до суду надійшла скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Чайковськї Р.А. на дії головного державного виконаця Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України під час виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається Цивільно-процесуальним України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови виконання процесуальних дій, сукупність цивільних процесуальних прав і обов'язків суб'єктів цивільно-процесуальних правовідносин та гарантій їх реалізації.

Так Розділом VIІ ЦПК України врегільовано питання судового контролю за виконанням судових рішень

Зокрема ч.1,2 ст.447 ЦПК України передбачено, що судовий контроль за виконанням судових рішень у цивільних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції. Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому цим розділом.

Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права ( ст.447-1 ЦПК України).

Так за приписпми ч.3 ст.448 ЦПК України скарга повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається скарга;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

4) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за наявності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються;

5) ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження;

6) номер справи, в якій видано виконавчий документ, реквізити виконавчого документа;

7) дату, коли особа, яка подає скаргу, дізналася про порушення її прав внаслідок ухвалення оскаржуваних рішень, вчинення дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця;

8) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону;

9) викладення обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги;

10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до скарги.

В ч.4 ст.448 ЦПК України також вказано, що до скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і такі документи раніше не подавалися;

2) докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Судом встановлено, що на виконанні Корольовського ВДВС перебуває ВП № 75741613 відкрите з приводу виконання виконавчого листа у справі №296/4644/24, що виданий Корольовським районним судом м.Житомира 20.06.2024 з приводу стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17.05.2024 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Таким чином представник ОСОБА_1 - адвокат Чайковська Р.А. наділена правом на звернення до суду зі скаргою в порядку ст.447-1 ЦПК України.

За приписами ч.1 ст.449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду:

а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи;

б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Предметом оскарження є дії державного виконавця з приводу здійсненнґ державним виконавцем розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 19.02.2026 року

Скаргу подано - 27.02.2026, тобто в 10-ти денний строк, як те передбачено ЦПК України.

За приписами ч.8 ст.448 ЦПК України про прийняття скарги до розгляду суд постановляє ухвалу та повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного робочого дня після її прийняття до розгляду.

Таким чином перешкод для прийняття скарги не встановлено, вона подана з дотриманням вимог передбачених в ЦПК України, а отже її слід прийняти до розгляду про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст.447 - 449 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Чайковськї Ружени Анатоліївни на дії головного державного виконаця Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України під час виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - прийняти до розгляду.

Призначити розгляд скарги на 15-00 годину 30.03.2026 року в приміщенні Корольовського районного суду м.Житомира, що за адресою:м.Житомир, пл.Соборна,1 (зал 311).

Розгляд скарги здійснювати за участю стягувача, боржника і державного виконавця дія якого оскаржується.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Суддя В. М. Шкиря

Попередній документ
134790283
Наступний документ
134790285
Інформація про рішення:
№ рішення: 134790284
№ справи: 296/4644/24
Дата рішення: 09.03.2026
Дата публікації: 16.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.04.2026)
Дата надходження: 27.02.2026
Розклад засідань:
20.06.2024 10:00 Корольовський районний суд м. Житомира
30.03.2026 15:00 Корольовський районний суд м. Житомира
17.04.2026 11:00 Корольовський районний суд м. Житомира
26.05.2026 10:00 Корольовський районний суд м. Житомира