Справа № 185/692/26
Провадження № 1-кс/185/232/26
12 березня 2026 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, заявлене у кримінальному провадженні № 12025043670000403 від 21.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України
Клопотанням, яке надійшло на розгляд слідчому судді, дізнавач за погодженням з прокурором в межах вказаного досудового розслідування кримінального провадження порушує питання про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення оригіналу документу «Акту прийомки-передачі межових знаків на зберігання», який міститься у технічній документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , на території Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, кадастровий номер - 1212400000:02:026:0121.
Дізнавач просить суд розглянути це клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, за відсутності особи, у володінні якої знаходиться зазначений об'єкт, з метою унеможливлення його завчасного знищення або переховування.
В обґрунтування клопотання дізнавач зазначає, що до Павлоградського РВП надійшла ухвала Павлоградського міськрайонного суду щодо внесення відомостей до ЄРДР за скаргою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за фактом того, що остання виявила документ з явними ознаками підробки, а саме підробкою її особистого підпису.
За вказаним фактом 21.10.2025 внесенні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025046370000403 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
В ході допиту ОСОБА_5 , остання вказала, що у 2024 році її сусідка ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , звернулась до міської ради, щоб дізнатись межі своєї земельної ділянки та з вимогою проходу через двір будинку ОСОБА_5 . При перегляді документів на земельні ділянки, а саме технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , було встановлено, що у 2017 році, точну дату документа не вказано, було складено «Акт прийомки-передачі межових знаків на зберігання». У вказаному акті повинні міститись підписи власників або користувачів суміжних земельних ділянок. При огляді документу встановлено, що з буд. 86, власником якого являється ОСОБА_5 , відсутні підписи ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також інших власників та користувачів суміжних земельних ділянок, згода яких необхідна для оформлення документів, проте наявний підпис поруч із паспортними даними ОСОБА_5 .. За показами ОСОБА_5 підпис їй не належить.
В ході досудового розслідування було встановлено, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » перебувають оригінали документів, а саме оригінали технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , на території Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, кадастровий номер - 1212400000:02:026:0121.
В межах кримінального провадження виникла необхідність призначення судово-почеркознавчої експертизи, для проведення якої необхідний оригінал «Акту прийомки-передачі межових знаків на зберігання», який міститься у вищевказаній технічній документації, та знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
До ІНФОРМАЦІЯ_5 було надіслано запит на отримання оригіналів необхідних документів та отримано відповідь, що порядок реалізації повноважень сторони обвинувачення щодо витребування документів від підприємств, установ та організацій визначений главою 15 КПК України і здійснюється у формі отримання тимчасового доступу до речей і документів.
Відповідно до ч. 4 ст. 116, п. б ч. 1 ст. 121 Земельного кодексу України передача земельних ділянок безоплатно у власність громадян у межах норм, визначених цим Кодексом, проводиться один раз по кожному виду цільового призначення.
Таким чином, враховуючи вищевикладене існує нагальна потреба для дізнання в отриманні документів та інформації, які передбачається отримати в порядку тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з'ясувавши обґрунтування дізнавача, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, вважаю, що вказане клопотання має бути задоволено, оскільки базується на наданих слідчому судді доказах, що обґрунтовують доводи клопотання.
Зокрема, з доданих до клопотання документів вбачається що внесено дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань № № 12025043670000403 від 21.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Отже, слідчим при розгляді зазначеного клопотання, у відповідності до ч.5 ст.163 КПК України доведено, що наведені у клопотанні обставини вказують на наявність обґрунтованих підстав вважати за необхідне надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159,162,163-166 КПК України, -
Клопотання дізнавача СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, заявлене у кримінальному провадженні № 12025043670000403 від 21.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України - задовольнити.
Надати дізнавачу СД старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_11 , заступнику начальника СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення оригіналу документу «Акту прийомки-передачі межових знаків на зберігання», який міститься у технічній документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , на території Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, кадастровий номер - 1212400000:02:026:0121.
Відповідальній особі, у якої перебуває вищевказана інформація, забезпечити працівникам поліції тимчасовий доступ до неї та можливість вилучення.
Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали, тобто до 12 травня 2026 року.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1-у матеріалах судового провадження, примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.
Cлідчий суддя: ОСОБА_1