Апеляційне провадження Доповідач - Ратнікова В.М.
№ 22-ц/824/8646/2026
м. Київ Справа № 759/2235/26
04 березня 2026 року Київський апеляційний суд у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ Ратнікової В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Давиденко Надії Володимирівни наухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 25 лютого 2026 року, постановлену під головуванням судді Ул'яновської О.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною,-
26 лютого 2026 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_1 адвоката Давиденко Надії Володимирівни на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 25 лютого 2026 року.
Відповідно до статті 355 ЦПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно вимог частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Вивчивши апеляційну скаргу, суд вважає, що вирішення питання про відкриття провадження у справі можливе після перевірки форми і змісту апеляційної скарги та строків її подання за фактом надходження справи та вивчення відомостей, що в ній містяться.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати з Святошинського районного суду міста Києва цивільну справу № 759/2235/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.
Керуючись ст.ст. 354-359 ЦПК України,суд, -
Витребувати з Святошинського районного суду міста Києва цивільну справу № 759/2235/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя