Постанова від 11.03.2026 по справі 366/3143/24

Справа № 366/3143/24

Провадження № 3/366/7/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року суддя Іванківського районного суду Київської області Ткаченко Ю.В., розглянувши клопотання заступника директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Теплицького Б. про продовження строку на проведення експертизи по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Іванківського районного суду Київської області від 06 жовтня 2025 року призначено по справі про адміністративне правопорушення за №366/3143/24 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП судову авто-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

25 лютого 2026 року до суду надійшло клопотання експертів про продовження строку на проведення експертизи.

Суд, ознайомившись з клопотанням, приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Закону України «Про судову експертизу» законодавство України про судову експертизу складається із цього Закону, інших нормативно-правових актів.

Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 визначений строк проведення судових експертиз, який визначений, встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів (п. 1.13 розділу І Інструкції).

У разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

У разі відмови органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта, у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи матеріали справи повертаються з пропозицією призначити експертизу іншим суб'єктам судово-експертної діяльності, визначеним у статті 7 Закону України «Про судову експертизу».

З метою забезпечення проведення у справі про адміністративне правопорушення судової авто-технічної експертизи, клопотання експертної установи про погодження строку проведення судової авто-технічної експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України «Про судову експертизу», Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року №53/5, ст.283 КУпАП, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Теплицького Броніслава про погодження строку проведення судової авто-технічної експертизи згідно постанови Іванківського районного суду Київської області від 06.10.2025, - задовольнити.

Погодити строк проведення експертизи по справі про адміністративне правопорушення за № 366/3143/24 понад 90 календарних днів.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Юрій ТКАЧЕНКО

Попередній документ
134782688
Наступний документ
134782690
Інформація про рішення:
№ рішення: 134782689
№ справи: 366/3143/24
Дата рішення: 11.03.2026
Дата публікації: 16.03.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Іванківський районний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (11.11.2024)
Дата надходження: 23.10.2024
Розклад засідань:
11.11.2024 13:30 Іванківський районний суд Київської області
24.12.2024 11:00 Іванківський районний суд Київської області
17.01.2025 12:30 Іванківський районний суд Київської області
19.02.2025 10:00 Іванківський районний суд Київської області
17.03.2025 10:45 Іванківський районний суд Київської області
16.04.2025 11:45 Іванківський районний суд Київської області
26.05.2025 12:00 Іванківський районний суд Київської області
13.06.2025 14:30 Іванківський районний суд Київської області
27.06.2025 10:30 Іванківський районний суд Київської області
02.09.2025 09:45 Іванківський районний суд Київської області
06.10.2025 10:45 Іванківський районний суд Київської області
25.05.2026 10:00 Іванківський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТКАЧЕНКО ЮРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ТКАЧЕНКО ЮРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
адвокат:
Працюк Володимир Леонідович
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Акімова Віра Юріївна
потерпілий:
Марченко Дмитро Олегович
представник:
Акимов Юрій Олександрович
представник потерпілого:
Харитончук Євгенія Валеріївна