Справа № 359/14635/25
Провадження № 2-с/359/20/2026
6 березня 2026 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.01.2026 за заявою Комунального підприємства водопровідного-каналізаційного господарства «Бориспільводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з водопостачання та водовідведення
На адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , у якій він просить скасувати судовий наказ Бориспільського міськрайонного суду від 27.01.2026, яким з нього на користь Комунального підприємства водопровідного-каналізаційного господарства «Бориспільводоканал» стягнуто заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 17 850,23 грн., а також судові витрати у розмірі 302,80 грн.
Заявник посилається на те, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки борг сплачено.
Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.
З поданої заявником заяви про скасування судового наказу, вбачається, що 02.03.2026 ним було отримано судовий наказ Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.01.2026.
Із заявою про скасування судового наказу заявник звернувся до суду 05.03.2026.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно з ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, - у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 171 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.01.2026, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства водопровідного-каналізаційного господарства «Бориспільводоканал» заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 17 850,23 грн., а також судові витрати у розмірі 302,80 грн., скасувати.
Роз'яснити, що вимоги, заявлені Комунальним підприємством водопровідного-каналізаційного господарства «Бориспільводоканал» можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Копію ухвали про скасування судового наказу направити сторонам.
Ухвала суду є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: Чирка С.С.