справа № 462/1955/26
11 березня 2026 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 /Третя особа: ОСОБА_3 / про поділ майна подружжя та боргових зобов'язань,
Представник позивача звернувся до суду із позовом, у якому просить визнати за позивачем право власності на 1/2 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 ; стягнути з позивача на користь ОСОБА_3 борг в сумі 12500 дол.США; стягнути з відповідача на користь ОСОБА_3 борг в сумі 12500 дол.США; стягнути з відповідача судові витрати.
Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем обрано неналежний спосіб захисту, з урахуванням спірних правовідносин, а саме: при визнанні коштів спільним боргом подружжя належним способом захисту є проведення поділу спільного майна подружжя шляхом розподілу між сторонами в рівних частках грошових зобов'язань за договором позики.
У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з наведеного, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків такої.
Керуючись ст. 175, 185, 259-261 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 /Третя особа: ОСОБА_3 / про поділ майна подружжя та боргових зобов'язань - залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали - 10 /десять/ днів.
Строк усунення недоліків обчислювати з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Оригінал ухвали.