Справа №-613/62/26 Провадження №-3/613/231/26
12 березня 2026 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, -
за ч.3 ст.173-2 КУпАП,-
встановив:
30 грудня 2025 року приблизно 23:00 год. ОСОБА_1 , якого протягом року 11.09.2025 року було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП за місцем проживання: АДРЕСА_1 , повторно вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_2 , а саме висловлював на її адресу образи та принизливі слова, залякував чим викликав у ОСОБА_2 побоювання за свою безпеку,спричинив емоційну невпевненість та нездатність захистити себе, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю останньої.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав. Відповідно до положень ст.268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності під час розгляду справ цієї категорії не обов'язкова.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №201519, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, довідкою про результати розгляду повідомлення ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , якими підтверджується факт сварки між ними, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеними в протоколі, відповідно до яких він «з правопорушенням згоден», постановою Богодухівського районного суду Харківської області від 10 грудня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, відтвореним відеозаписом події.
Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу правопорушника, який за місцем проживання характеризується позитивно, ступінь його вини, ступінь суспільної небезпеки, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважає що у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до статті 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» суб'єктами, відповідальними за виконання програм для кривдників, є місцеві державні адміністрації та органи місцевого самоврядування. Суб'єкт, відповідальний за виконання програм для кривдників, організовує та забезпечує проходження кривдниками таких програм. Кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.
Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, який скоїв домашнє насильство повторно,суд вважає за можливе направити ОСОБА_1 для проходження програми для кривдників та визначити тривалість проходження програми у три місяці.
Керуючись ч.3 ст.173-2, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 60-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 020 (одна тисяча двадцять) гривень.
Направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Відділу соціального захисту населення Богодухівської міської ради Харківської області для проходження програм для кривдників, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", на строк 3 (три) місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA90899980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 665 ( шістсот шістдесят п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 307 КУпАП, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя