12 березня 2026 року
м. Київ
справа № 369/4190/26
провадження № 51-970впс26
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження,
встановила:
в провадженні суду касаційної інстанції перебуває клопотання захисника ОСОБА_2 про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, з Києво-Святошинського районного суду Київської області до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра.
Захисник ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, в якому висловив прохання про здійснення судового провадження за його участі в режимі відеоконференції.
З метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства Суд уважає за необхідне задовольнити клопотання захисника ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції.
Роз'яснити захиснику, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання (абз. 1 ч. 6 ст. 336 КПК України).
Керуючись статтями 336, 34 КПК України, суддя
ухвалила:
клопотання захисника ОСОБА_2 задовольнити.
Здійснюватио 10:00 17 березня 2026 року дистанційне судове провадження між Верховним Судом та захисником ОСОБА_2 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із дотриманням вимог
ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1