10 березня 2026 року
м. Київ
справа № 2-70/96
провадження № 51-3507зво25
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд, колегія суддів) у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув заяву ОСОБА_4 про перегляд ухвали Верховного Суду України від 03 грудня 1996 року за виключними обставинами і
Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою Верховного Суду України від 03 грудня 1996 року залишено без змін вирок Херсонського обласного суду від 17 жовтня 1996 року.
ОСОБА_4 звернувся до Суду із заявою, в якій просить переглянути вказану ухвалу Верховного Суду України за виключними обставинами, скасувати її та направити справу на новий розгляд.
Колегія суддів перевірила матеріали провадження за заявою та дійшла висновку, що вона підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду з огляду на таке.
Заява ОСОБА_4 надійшла на розгляд до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 459 КПК судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.
Інстанційну підсудність кримінального провадження за виключними обставинами визначено у ч. 5 ст. 33 КПК.
Відповідно ж до вимог ч. 10 ст. 31 КПК незалежно від того, у якому складі розглядалося кримінальне провадження, перегляд судового рішення в суді першої або апеляційної інстанції за виключними обставинами здійснюється колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів, а у Верховному Суді - у складі Великої Палати.
На підставі викладеного, керуючись ч. 10 ст. 31, ч. 5 ст. 33, ст. 463 КПК, Суд
Заяву ОСОБА_4 про перегляд ухвали Верховного Суду України від 03 грудня 1996 року за виключними обставинами передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3