ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
12.03.2026Справа № 910/669/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "Новий світ" про розгляд справи за правилами загального позовного провадження
за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "Новий світ"
про стягнення 362679,77 грн.
без виклику (повідомлення) сторін
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "Новий світ" про стягнення за надані послуги з постачання теплової енергії за період листопад 2021 року - жовтень 2025 року боргу в сумі 276678,79 грн., пені в розмірі 1391,01 грн., інфляційних втрат у сумі 65848,44 грн. та трьох процентів річних у розмірі 18761,53 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).
09.03.2026 через відділ діловодства та документообігу суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Дане клопотання обґрунтоване тим, що відповідач не здійснював фактичного споживання теплової енергії, для підтвердження чого необхідно провести детальну перевірку, що неможливо здійснити без проведення підготовчого засідання. Крім того, відповідач звернув увагу на значну ціну позову та тривалий період нарахування боргу, що може мати суттєвий вплив на фінансовий стан відповідача, виробничі потужності якого знаходяться на тимчасово окупованій території у м. Нова Каховка.
Відповідно до частини 4 статті 250 ГПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
У той же час, наведені відповідачем підстави для розгляду справи в порядку загального позовного провадження не визнаються судом такими, що доводять існування наразі обставин, які потребують розгляду безпосередньо в порядку загального позовного провадження зі стадією підготовчого провадження.
Разом із цим, керуючись частиною 5 статті 252 ГПК України, суд дійшов висновку здійснити розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до частини 2 статті 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання.
Керуючись статтями 233, 235, 250, 252 ГПК України, суд
У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "Новий світ" про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відмовити.
Проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначити судове засідання на 16.04.26 о 14:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата підписання: 12.03.2026 року.
Суддя К.В. Полякова