ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
11.03.2026Справа № 910/1914/26
Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЯ_1» про видачу судового наказу про стягнення з Дочірнього підприємства Державної компанії «ІНФОРМАЦІЯ_2» - ІНФОРМАЦІЯ_3» ІНФОРМАЦІЯ_4
До Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЯ_1» про видачу судового наказу про стягнення з Державної компанії «ІНФОРМАЦІЯ_2» - ІНФОРМАЦІЯ_3» заборгованості за договором комісії № НОМЕР_1 у розмірі ІНФОРМАЦІЯ_4 та судовий збір у розмірі 332,80 грн.
Так, приписами п. 3, п. 4 ч. 2 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено: вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються та перелік доказів, якими заявник обґрунтовує, на яких гуртуються його вимоги.
Відповідно до п. 4 ч.3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Водночас із долучених до заяви документів не вбачається належного підтвердження підстав виникнення у боржника обов'язку зі сплати саме заявленої до стягнення суми, а також документального підтвердження формування такої заборгованості.
Надані заявником документи не містять достатніх відомостей, які б давали можливість встановити, з яких саме зобов'язань, на підставі яких первинних документів та за який період утворилась заборгованість у розмірі ІНФОРМАЦІЯ_4.
Отже, подані заявником документи не підтверджують безспірність заявлених вимог, що виключає можливість їх розгляду в порядку наказного провадження.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги заявника.
За таких обставин суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЯ_1» про стягнення з Державної компанії «ІНФОРМАЦІЯ_2» - ІНФОРМАЦІЯ_5» заборгованості у розмірі ІНФОРМАЦІЯ_4.
При цьому, суд звертає увагу заявника, що відповідно до ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п.1, 2, 2-1, 8, 9 ч.1 ст.152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись ст. ст. 150, 152, 153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відмовити Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЯ_1» у видачі судового наказу про стягнення з Дочірнього підприємства Державної компанії «ІНФОРМАЦІЯ_2» - ІНФОРМАЦІЯ_3» заборгованості у розмірі ІНФОРМАЦІЯ_4.
2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та відповідно до ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ю.М. Смирнова