Справа № 909/312/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про відкриття провадження у справі
12.03.2026 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гули У. І. розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Надвірнянський цегельний завод"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Івано-Франківської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України", вул. Ленкавського, буд. 20, м. Івано-Франківськ, 76010
про визнання недійсним рішення комісії з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Надвірнянський цегельний завод" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Івано-Франківської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" з вимогою визнати недійсним рішення комісії з розгляду актів про порушення Івано-Франківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» (ідентифікаційний код юридичної особи: 45371501) 04 вересня 2025 року про задоволення акта про порушення від 23 липня 2025 №2361-003140 та здійснення нарахування (донарахування) Товариству з обмеженою відповідальністю "Надвірнянський цегельний завод» (ідентифікаційний код юридичної особи 31345665) не облікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості за період з 02.04.2025 по 13.06.2025 на суму 5 073 512 (п'ять мільйонів сімдесят три тисячі п'ятсот дванадцять) гривень 57 коп., оформлене протоколом комісії з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ № 462 від 04 вересня 2025 та актом-розрахунком необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості від 04.09.2025.
Перевіривши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження у даній справі.
Згідно з п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує положення ч. 3 ст. 247 ГПК України.
Здійснивши аналіз предмета та підстав позову, обраний спосіб захисту, категорію та складність справи, а також значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, ціну позову, суд дійшов висновку, що розгляд цієї справи має проводитись за правилами загального позовного провадження.
У вступній частині позовної заяви позивач визначив Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, вул. Сім'ї Бродських, 19, м. Київ, 03057 як третю особу яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, Державне підприємство «Івано-Франківський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації», вул. Вовчинецька, 127, місто Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76006 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача та Товариство з обмежено відповідальністю «Науково-виробнича фірма Темп», вул. Івасюка. 7/20, м. Івано-Франківськ Івано-Франківська область, 76009 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
Щодо заяви позивача про залучення третіх осіб у справі, суд зазначає наступне.
Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи та можливого впливу рішення у справі на їхні обов'язки, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі третіми особами: Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг як третю особу яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, Державне підприємство «Івано-Франківський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, беручи до уваги протокол № 432 від 04.09.2025 в частині складу комісії.
Як зазначено, на титульному аркуші позовної заяви позивач зазначає Товариство з обмежено відповідальністю «Науково-виробнича фірма Темп» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Як вбачається з тексту позовної заяви і доданих до неї документів, позивач не зазначив на які права чи обов'язки визначеної ним у позові третьої особи Товариства з обмежено відповідальністю «Науково-виробнича фірма Темп » та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Керуючись ст. ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
постановив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 14.04.2026 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018. Зал судових засідань № 8.
Залучити до участі у справі Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг вул. Сім'ї Бродських, 19, м. Київ, 03057 як третю особу яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.
Залучити до участі у справі Державне підприємство «Івано-Франківський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» вул. Вовчинецька, 127, місто Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76006 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
Запропонувати третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору подати суду: письмові пояснення щодо заявленого позову та наявні докази, відповідно до ст.168 ГПК України (протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали), копії яких з додатками надіслати іншим учасникам справи, докази надіслання (опис вкладення) надати суду.
Запропонувати позивачу надати суду заяву про залучення до розгляду справи третьої особи, що зазначена у позовній заяві - Товариства з обмежено відповідальністю «Науково-виробнича фірма Темп» із визначенням, на які права та обов'язки вказаної особи може вплинути ухвалене рішення з цього спору.
Встановити відповідачу строк у 15 (п'ятнадцять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для надання суду відзиву на позов та доказу направлення копії відзиву позивачу (ст.165 ГПК України).
Суд попереджає відповідача, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).
Встановити позивачу строк у 5 (п'ять) календарних днів з дня отримання відзиву на позов для надання суду відповіді на відзив та доказу направлення копії відповіді на відзив відповідачу (ст. 166 ГПК України).
Встановити відповідачу строк у 5 (п'ять) календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для надання суду заперечення та доказу направлення копії заперечення позивачу (ст. 167 ГПК України).
Звернути увагу учасників справи:
-Відзив, відповідь на відзив та заперечення мають відповідати вимогам ст. 165 ГПК України.
- Копії відзиву, відповіді на відзив та заперечень, з доданими документами повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам одночасно з надсиланням (наданням) до суду (ч. 5 ст. 165, ч. 3 ст. 166, ч. 3 ст. 167 ГПК України).
- Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати ст.ст. 169-170 ГПК України.
- Докази подаються відповідно до ст. 80 ГПК України.
Явка учасників справи в судове засідання на власний розсуд. Учасникам справи при направленні у судове засідання повноважних представників необхідно враховувати, що останні зобов'язані мати при собі документи, що підтверджують їх повноваження, та документи, які посвідчують особу (ст.ст. 56, 60 ГПК України). Учасники справи мають права та обов'язки, визначені ст.ст. 42, 46 ГПК України.
Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду (ст. 197 ГПК України). Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Дата підписання 12.03.2026
Суддя Гула У.І.