Справа № 909/217/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.03.2026 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гули У. І. розглянувши матеріали справи
за позовом: Приватного підприємства «ТРАНСКОМ АЛЬЯНС», вул. Дубнівська, буд. 14, с. Підгайці, Луцький район, Волинська область, 45602
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО-БЕРРІ», вул. Пасічна, буд. 41 , кв. 28, м. Івано-Франківськ, 76008
про стягнення заборгованості в сумі 266 819 грн 73 коп.
встановив:
до Господарського суду Івано-Франківської області через підсистему "Електронний суд" надійшла позовна заява ТОВ "Транском Альянс" до ТОВ "Еко Беррі" про стягнення суми боргу 266 819 грн 73 коп., а саме: 244 040,96 гривень - основного боргу, 7 160,20 гривень 3% річних та 15 618,57 грн. інфляційних втрат за надані транспортні послуги у міжнародному сполученні.
Суд згідно з ухвалою від 23.02.2026 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідач 11.03.2026 через систему "Електронний суд" подав клопотання (вх. № 4417/26) про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, оскільки згідно зі ст. 250 ГПК України суд, призначивши справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, наділений правом, за клопотанням сторін та у разі відповідної необхідності, постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Згідно з ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є:
1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В ухвалі суду від 23.02.2026 суд зазначив, що в даному випадку, ціна позову не перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа є незначної складності, вимог про розгляд такої справи лише за правилами загального позовного провадження Господарським процесуальним кодексом України не передбачено, дана справа є малозначною, для якої пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Частиною 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи: 1) про банкрутство; 2) за заявами про затвердження планів санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство; 3) у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій); 4) у спорах щодо захисту прав інтелектуальної власності, крім справ про стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 5) у спорах, що виникають з відносин, пов'язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції, крім випадків, передбачених статтею 252-1 цього Кодексу; 6) у спорах між юридичною особою та її посадовою особою (у тому числі посадовою особою, повноваження якої припинені) про відшкодування збитків, заподіяних такою посадовою особою юридичній особі її діями (бездіяльністю); 7) у спорах щодо приватизації державного чи комунального майна; 8) в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 9) інші вимоги, об'єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 3-8 цієї частини.
Дана справа не входить до наведеного переліку справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Суд наголошує, що відповідачем не вказано жодних об"єктивних підстав, які перешкоджають розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Відтак, з огляду на відсутність обставин, які б свідчили про складність означеної справи, суд не вбачає підстав для розгляду справи № 909/217/26 за правилами загального позовного провадження, в зв'язку з чим, відмовляє у задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 12, 165, 169, 247, 250, 234, 235, 255 ГПК України, суд
постановив:
відмовити у задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Гула У.І.