Ухвала від 12.03.2026 по справі 921/679/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"12" березня 2026 р. Справа №921/679/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Желік М.Б.

суддів Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Тернопільській області від 17.02.2026 (вх. №01-05/460/26 від 18.02.2026)

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 02.02.2026 (суддя Чопко Ю.О.), постановлену за результатами розгляду заяви Головного управління ДПС у Тернопільській області, (46003, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, ЄДРПОУ 44143637) про визнання грошових вимог

у справі №921/679/24

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА", 46008, м. Тернопіль, вул. Старий Поділ, 14

до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕРВЕРОН", вул. Ринок, 15, м. Бережани, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, 47501

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ

Господарський суд Тернопільської області у справі №921/679/24 постановив ухвалу від 02.02.2026, якою частково задоволив заяву Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання грошових вимог до боржника ТзОВ «Дерверон», визнав грошові вимоги Головного управління ДПС у Тернопільській області відносно ТзОВ «Дерверон» в розмірі 1 800,91 грн. та 6 056 грн. - судового збору; визначив черговість задоволення грошових вимог, а саме: в сумі 6 056,00 грн. - судовий збір за подання заяви про визнання кредитором - перша черга; в сумі 1 800,91 грн. - штрафні санкції з податку на прибуток підприємств та податку на додану вартість шоста черга; відхилив грошові вимоги Головного управління ДПС у Тернопільській області в сумі 113098,63 грн.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, скаржник звернувся до Західного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить відкрити апеляційне провадження, скасувати ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 02.02.2026 в частині відхилення грошових вимог ГУ ДПС у Тернопільській області в сумі 113 098,63 грн. та прийняти нове рішення, яким заяву ГУ ДПС у Тернопільській області №27464/6/19-00-13-13 від 30.12.2025 про визнання грошових вимог до боржника ТзОВ «Дерверон» задоволити в повному обсязі в сумі 1 370 629,80 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2026 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді Орищин Г.В., Галушко Н.А.

23.02.2026 скаржник подав клопотання, в якому просить долучити до матеріалів справи копію платіжної інструкції №113 від 18.02.2026.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.02.2026 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Тернопільській області від 17.02.2026 залишено без руху, встановлено скаржнику строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме: - надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 7267,20 грн.; - надати (надіслати) суду заяву (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням належно обґрунтованих поважних причин його пропуску із відповідними доказами.

Копію ухвали скаржник отримав 25.02.2025, що підтверджується довідкою про доставку документа до електронного кабінету у часника справи, відтак останнім днем строку на усунення недоліків є 09.03.2026 (із врахуванням того, що 07.03.2026 припало на вихідний день - суботу).

09.03.2026 скаржник подав суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано докази сплати судового збору.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 7267,20 грн. підтверджується виписками, сформованими в Автоматизованій системі документообігу суду №113 від 18.02.2026, №201 від 04.03.2026, №203 від 05.03.2026.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Тернопільської області від 02.02.2026, колегія суддів зазначає, що останнім днем строку на апеляційне оскарження, встановленого у ч.1 ст.256 ГПК України (протягом десяти днів з дня її проголошення) є 12.02.2025.

Водночас, відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як зазначає скаржник, повний текст оскаржуваної ухвали надійшов до автоматизованої інформаційно-комунікаційної системи управління документами ДПС України та був зареєстрований 10.02.2026, що підтверджується повідомленням від управління організації роботи Головного управління ДПС у Тернопільській області.

Таким чином, останнім днем строку, встановленого в ч.2 ст.256 ГПК України є 20.02.2026.

Апеляційну скаргу сформовано у системі Електронний суд 17.02.2026, тобто в межах строку, встановленого у ч.2 ст.256 ГПК України.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Колегія суддів апеляційної інстанції встановила, що із врахуванням усунення недоліків, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України щодо форми та змісту.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ

1. Поновити Головному управлінню ДПС у Тернопільській області строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Тернопільської області від 02.02.2026 у справі №921/679/24.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Тернопільській області від 17.02.2026 (вх. №01-05/460/26 від 18.02.2026) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 02.02.2026 у справі №921/679/24.

3. Призначити розгляд справи на 15.04.2026 о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.

4. Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 25.04.2026. До відзиву додати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

Суд має право вирішити справу за наявними матеріалами у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до ч.6 ст.6 ГПК України зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов'язку.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України).

6. Витребувати матеріали справи №921/679/24 у Господарського суду Тернопільської області в частині розгляду заяви Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання грошових вимог до боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.

Попередній документ
134764042
Наступний документ
134764044
Інформація про рішення:
№ рішення: 134764043
№ справи: 921/679/24
Дата рішення: 12.03.2026
Дата публікації: 13.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.01.2026)
Дата надходження: 23.12.2025
Предмет позову: про розірвання договорів оренди земельних ділянок та зобов'язання повернути земельні ділянки
Розклад засідань:
26.12.2024 10:30 Господарський суд Тернопільської області
12.03.2025 14:30 Господарський суд Тернопільської області
26.03.2025 10:30 Господарський суд Тернопільської області
07.04.2025 14:30 Господарський суд Тернопільської області
07.04.2025 15:00 Господарський суд Тернопільської області
07.04.2025 15:30 Господарський суд Тернопільської області
05.05.2025 14:30 Господарський суд Тернопільської області
05.05.2025 15:00 Господарський суд Тернопільської області
26.05.2025 14:30 Господарський суд Тернопільської області
04.06.2025 15:00 Господарський суд Тернопільської області
05.06.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
18.08.2025 10:00 Господарський суд Тернопільської області
04.09.2025 10:00 Господарський суд Тернопільської області
10.09.2025 12:00 Господарський суд Тернопільської області
15.10.2025 11:30 Господарський суд Тернопільської області
22.10.2025 15:00 Господарський суд Тернопільської області
10.11.2025 16:00 Господарський суд Тернопільської області
28.01.2026 11:00 Господарський суд Тернопільської області
02.02.2026 15:30 Господарський суд Тернопільської області
16.02.2026 14:30 Господарський суд Тернопільської області
16.02.2026 15:00 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧОПКО Ю О
ЧОПКО Ю О
3-я особа:
Бережанська міська рада
Нараївська сільська рада Тернопільського району
Саранчуківська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області
арбітражний керуючий:
Демчан Олександр Іванович
Арбітражний керуючий - Філатов В'ячеслав Вікторович
боржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕРВЕРОН»
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕРВЕРОН"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕРВЕРОН»
головне управління дпс у тернопільській області, 3-я особа:
Нараївська сільська рада Тернопільського району
за участю:
Бережанська міська рада Тернопільської області
Нараївська сільська рада Тернопільського району
Саранчуківська сілька рада Тернопільського району Тернопільської області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Тернопільській області
Рацин Роман Романович
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Тернопільській області
кредитор:
Бережанська міська рада
Головне управління Державної податкової служби у Тернопільській області
Головне управління ДПС у Тернопільській області
м.Тернопіль, ТзОВ "Тіерра"
Нараївська сільська рада
Нараївська сільська рада Тернопільського району
Нараївська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області
Саранчуківська сільська рада
Саранчуківська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Тернопільській області
позивач (заявник):
Бережанська міська рада
Бережанська окружна прокуратура
Борсуківська сільська рада
Бучацька окружна прокуратура
Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області
Іваськів Василь Володимирович
керівник Кременецької окружної прокуратири Штурма Наталія Василівна
Керівник Кременецької окружної прокуратири Штурма Наталія Василівна
Коропецька селищна рада
Кременецька окружна прокуратура
Лановецька міська рада
Монастириська міська рада
Нараївська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області
Почаївська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА"
представник:
Тернопільська обласна прокуратура
представник кредитора:
ВЕНЧУР ОЛЕГ ЛЮБОМИРОВИЧ
Шкільний Петро Михайлович
представник позивача:
Боднарчук Юлія Михайлівна
Василишин Костянтин Вікторович
ВІТІВ ВІТАЛІЙ АНТОНОВИЧ
представник скаржника:
Гукалюк Назарій Петрович
прокурор:
керівник Кременецької окружної прокуратири Штурма Наталія Василівна
Керівник Кременецької окружної прокуратири Штурма Наталія Василівна
Носовський Михайло Володимирович
Оляніцький Олександр Сергійович
Сарахман Андрій Михайлович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КАРТЕРЕ В І
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ОГОРОДНІК К М
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
тзов "тіерра", відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕРВЕРОН»
тзов "тіерра", кредитор:
Нараївська сільська рада Тернопільського району