Ухвала від 20.02.2026 по справі 723/748/26

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/748/26

Провадження № 1-кс/723/1944/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2026 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 м. Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області погоджене прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури про арешт майна.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 м. Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням погодженим прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, посилаючись на те, що 05.02.2026 року невстановлена особа, протиправно, шахрайським шляхом під приводом продажу мінеральних добрив для обробки полів, зателефонувавши з мобільного номеру НОМЕР_1 та представившись працівником АБВ «Хімія» заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 1 326 280 грн., які потерпілий самостійно перерахував на банківський рахунок НОМЕР_2 АТ «ПУМБ».

Відомості по вказаному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026262150000054 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 190 КК України.

З метою повного, об'єктивного розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у накладені арешту на банківський рахунок НОМЕР_3 , який відкритий у банку АТ «ПУМБ», з метою збереження грошових коштів, які є предметом вчинення кримінального правопорушення, оскільки є ймовірність їх перерахування на іншу банківську карту або банківський рахунок, виведення грошових коштів на криптогаманці з метою подальшого приховування їх походження або зняття готівки через банкомати або каси банківських установ.

Слідчий в поданомудо суду клопотанні просить накласти арешт на банківський рахунок НОМЕР_3 , який відкритий у банку АТ «ПУМБ».

Розглянувши клопотання і дослідивши додані до нього документи, а також заслухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Абзац другий ч.1 ст.170 КПК України визначає завдання арешту, які є також і певними ризиками, наявність яких свідчить про необхідність арешту майна. Такими ризиками є запобігання можливості приховування майна, його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи та для відшкодування шкоди завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Виходячи із змісту ст.171 ч.2 КПК України, доказуванню в суді, при розгляді клопотання про арешт майна, підлягають наявність підстав, мети і необхідність арешту майна.

Із доданого до клопотання витягу ЄРДР №12026262150000054 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 190 КК України, вбачається, що 05.02.2026 року невстановлена особа, протиправно, шахрайським шляхом під приводом продажу мінеральних добрив для обробки полів, зателефонувавши з мобільного номеру НОМЕР_1 та представившись працівником АБВ «Хімія» заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 1 326 280 грн., які потерпілий самостійно перерахував на банківський рахунок НОМЕР_2 АТ «ПУМБ», не поставивши взамін товар.

Таким чином, слідчий суддя знаходить, що слідчий в своєму клопотанні та безпосередньо в суді довів необхідність арешту банківського рахунку НОМЕР_2 , який відкритий в АТ «ПУМБ».

Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 м. Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 погоджене прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на:

-банківський рахунок НОМЕР_2 , який відкритий в АТ «ПУМБ», у вигляді заборони здійснення будь-яких видаткових операцій, в тому числі перерахування, зняття готівки, переказу на інші рахунки, а також заборони користування та розпорядження грошовими коштами, які містяться на даному рахунку.

Копію ухвали направити слідчому СВ ВП №1 ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , поклавши на нього виконання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду ОСОБА_6

Попередній документ
134763834
Наступний документ
134763836
Інформація про рішення:
№ рішення: 134763835
№ справи: 723/748/26
Дата рішення: 20.02.2026
Дата публікації: 13.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.03.2026)
Дата надходження: 27.03.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПТАШНИК АНТОНІНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ПТАШНИК АНТОНІНА МИКОЛАЇВНА