Справа № 636/2231/26 Провадження 2-о/636/73/26
про передачу справи за підсудністю
10 березня 2026 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гніздилов Ю.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , про оголошення особи померлою, третя особа - Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та Міністерства оборони України,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про оголошення особи померлою, третя особа - Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та Міністерства оборони України.
З поданої заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що заявник проживає та зареєстрований за межами територіальної юрисдикції Чугуївського міського суду Харківської області.
Крім того, у заяві зазначено, що останнім відомим місцем проживання та перебування особи, яку просять оголосити померлою, є територія Ізюмського району Харківської області, а саме с. Загризове, що також підтверджується сповіщенням на солдата ОСОБА_2 за № 1794 підтверджується.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд зобов'язаний перевірити додержання правил територіальної підсудності.
Відповідно до ч. 1 ст. 305 Цивільного процесуального кодексу України заява про оголошення фізичної особи померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцезнаходженням її майна.
Отже, законодавець встановив альтернативну територіальну підсудність таких справ, однак вона обмежена конкретними критеріями: місцем проживання заявника; останнім відомим місцем проживання або перебування особи; місцезнаходженням її майна.
Як вбачається із матеріалів заяви, заявник не проживає та не зареєстрований у межах територіальної юрисдикції Чугуївського міського суду Харківської області.
Також у заяві прямо зазначено, що останнім відомим місцем проживання та перебування особи, яку заявник просить оголосити померлою, є територія Ізюмського району Харківської області.
Таким чином, жодна з обставин, передбачених статтею 305 ЦПК України, не пов'язує розгляд цієї справи з територіальною юрисдикцією Чугуївського міського суду Харківської області.
Згідно з ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо встановить, що справа належить до територіальної підсудності іншого суду.
Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної у низці постанов (зокрема у постановах Касаційного цивільного суду), дотримання правил підсудності є складовою права на справедливий суд та належну судову процедуру, а тому суд зобов'язаний реагувати на встановлені порушення правил територіальної юрисдикції незалежно від стадії розгляду справи.
Верховний Суд неодноразово наголошував, що розгляд справи судом, якому вона не підсудна, є істотним порушенням норм процесуального права та може призвести до скасування судового рішення апеляційним або касаційним судом.
Крім того, передача справи за підсудністю спрямована на забезпечення ефективності судового розгляду, оскільки саме суд за місцем останнього проживання особи, щодо якої ставиться питання про оголошення померлою, має найбільш реальні можливості для встановлення відповідних обставин, витребування необхідних доказів, отримання інформації від органів місцевого самоврядування, правоохоронних органів та інших установ.
Таким чином, з огляду на те, що останнім відомим місцем проживанння та перебування особи є територія Ізюмського району Харківської області, дана справа підлягає розгляду судом, до територіальної юрисдикції якого належить зазначена територія.
Суд вважає, що справа повинна бути передана для розгляду за територіальною підсудністю до суду Ізюмського району Харківської області.
Згідно з рішенням Вищої Ради Правосуддя № 399/0/15-23 від 20 квітня 2023 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» територіальна підсудність судових справ Ізюмського районного суду Харківської області змінена та наразі відноситься до Шевченківського районного суду м. Харкова.
З огляду на викладене, керуючись статтями 27, 31, 32, 258-260, 293, 305 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про оголошення особи померлою, третя особа - Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та Міністерства оборони України передати за територіальною підсудністю до Шевченківського районного суду м. Харкова для розгляду по суті.
Роз'яснити, що відповідно до положень статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються, а суд, якому надіслано справу, зобов'язаний прийняти її до свого провадження.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.
Суддя Ю. М. Гніздилов