Справа №635/7493/24
Провадження по справі 1-в/635/124/2026
12 березня 2026 року с-ще Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Харківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, громадянки України, зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджена 29.01.2025 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, згідно ст. 75 КК України, звільнена від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік,
вироком Харківського районного суду Харківської області від 29.01.2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено їй покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнено від відбування покарання за цим вироком суду з випробуванням, встановивши іспитовий строк у 1 (один) рік. На підставі ст. 76 КК України зобов'язано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Начальник Харківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням, в якому просила вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв'язку із закінченням у відношенні неї іспитового строку за вироком Харківського районного суду Харківської області від 29 січня 2025 року.
В обґрунтування клопотання зазначила, що 11.03.2025 року до Харківського районного відділу № 1 відносно громадянки ОСОБА_4 , для виконання надійшов вирок Харківського районного суду Харківської області від 29.01.2025 року.
На підставі ст. 76 КК України на засуджену покладено обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
26.03.2025 року засудженій роз'яснено порядок та умови відбуття покарання, про що вона надала підписку.
За час перебування на обліку Харківського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області, громадянка ОСОБА_4 зарекомендувала себе добре. Обов'язки, покладені на неї судом виконала у повному обсязі.
Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, виконані повністю.
На виклики до Харківського РВ № 1 з'являлася, необхідну документацію надавала. На проводиму з нею виховну та профілактичну роботу реагує вірно.
В період іспитового строку, громадянка ОСОБА_4 не вчинила нового правопорушення, що підтверджується вимогою про судимість з УІАП ГУ НП в Харківській області від 04.12.2025 року (вх. № 3665 від 11.12.2025 року).
Іспитовий строк у засудженої ОСОБА_4 закінчився 29.01.2026 року.
Представник установи виконання покарань, прокурор та ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали, додані до подання та матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_4 № 25/2025, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи іспитовий строк за вироком Харківського районного суду Харківської області від 29 січня 2025 року у відношенні ОСОБА_4 закінчився.
За час перебування на обліку Харківського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області, громадянка ОСОБА_4 зарекомендувала себе добре. Обов'язки, покладені на неї судом виконала у повному обсязі.
Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, виконані повністю.
На виклики до Харківського РВ № 1 з'являлася, необхідну документацію надавала. На проводиму з нею виховну та профілактичну роботу реагує вірно.
В період іспитового строку, громадянка ОСОБА_4 не вчинила нового правопорушення, що підтверджується вимогою про судимість з УІАП ГУ НП в Харківській області від 04.12.2025 року (вх. № 3665 від 11.12.2025 року).
Іспитовий строк у засудженої ОСОБА_4 закінчився 29.01.2026 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.78 КК України, ст.537,539 КПК України, суд,-
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену за вироком Харківського районного суду Харківської області від 29 січня 2025 року за ч. 2 ст. 286 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами, згідно ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік - звільнити від призначеного за вироком покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1