Справа № 395/356/26
Провадження № 3/395/228/2026
12 березня 2026 року м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А., при секретарі Романенко О.В., за участю правопорушника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді матеріали адміністративних справ за протоколами № 49/26 від 10.02.2026 року, № 50/26 від 10.02.2026 року, які надійшли з Департаменту стратегічних розслідувань Управління стратегічних розслідувань в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ковалівка, Кіровоградської області, громадянина України, працюючого з 25.02.2024 по 09.06.2024 року у ІНФОРМАЦІЯ_2 на посаді командир відділення охорони взводу охорони роти третього відділу, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст.172-6 ч.1 КУпАП України,
20 лютого 2026 року до суду надійшли протоколи про адміністративне правопорушення № 49/26 від 10.02.2026 року та № 50/26 від 10.02.2026 року щодо ОСОБА_1 , складені старшим оперуповноваженим сектору Управління стратегічних розслідувань в Кіровоградській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України майором поліції Іщенком В.В.
ОСОБА_1 , будучи, у т.ч. станом на 00 год. 00 хв. 09.06.2024 року суб'єктом декларування, в розумінні Закону, а саме особою, зазначеною у підпункті «г» пункту 1 частини першої статті 3 цього Закону (головний сержант-командир відділення охорони взводу охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 ), у період часу з 00 год. 00 хв. 09.06.2024 року до 00 год. 00 хв. 09.07.2024 року в порушення вимог частини другої статті 45 Закону, несвоєчасно без поважних причин подав декларацію особи, яка припиняє діяльність, пов'язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, а саме: 11.06.2025 о 09 год. 27 хв., чим вчинив адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, відповідальність за вчинення якого передбачена частиною 1 статті 172-6 КУпАП.
Крім цього, ОСОБА_1 , будучи, у т.ч. станом на 00 год. 00 хв. 01.01.2025 року суб'єктом декларування, в розумінні Закону, а саме особою, зазначеною у підпункті «г» пункту 1 частини першої статті 3 цього Закону (головний сержант-командир відділення охорони взводу охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 ), у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2025 року до 00 год. 00 хв. 01.04.2025 року в порушення вимог частини другої статті 45 Закону, несвоєчасно без поважних причин подав декларацію особи, яка припиняє діяльність, пов'язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, а саме: 11.06.2025 о 09 год. 23 хв., чим вчинив адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, відповідальність за вчинення якого передбачена частиною 1 статті 172-6 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що допустив порушення, оскільки не подав вчасно декларацію. Несвоєчасна подача декларації пов'язана з тим, що на місці його перебування не було технічної можливості зайти в реєстр декларацій.
Вислухавши у судовому засіданні ОСОБА_1 дослідивши матеріали справ, суд прийшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.172-6 ч.1 КУпАП.
Частиною 1 статті 172-6 КУпАП встановлена відповідальність за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції».
Судом встановлено і матеріалами справи підтверджується, що 09.06.2024 наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 № 163, штаб - сержанта ОСОБА_1 , головного сержанта - командира відділення охорони взводу охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 09.06.2024 року виключено зі списків особового складу ІНФОРМАЦІЯ_4 та всіх видів забезпечення.
Таким чином, ОСОБА_1 , станом на 00 год. 00 хв. 09.06.2024 був суб'єктом декларування у розумінні та відповідно до п. п. «г» п. 1 ч. 1 ст. 3, ч. 2 ст. 45 Закону суб'єктом, на якого поширюється і поширювалася дія цього Закону. Законом передбачено, що особи, зазначені у пункті 1, підпунктах «а», «в»-«г» пункту 2 частини першої статті 3, які припиняють діяльність, пов'язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, протягом 30 календарних днів з дня припинення відповідної діяльності подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями. З урахуванням положень вказаного нормативного акту можна дійти до висновку, що у суб'єкта декларування - ОСОБА_1 , 09.06.2024 виник обов'язок подати декларацію особи, яка припиняє діяльність пов'язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, у період з 00 год. 00 хв. 09.06.2024 до 00 год. 00 хв. 09.07.2024. Разом з тим, відповідно до відомостей з публічної частини Реєстру декларація особи, яка припиняє діяльність пов'язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування ОСОБА_1 , як суб'єкта декларування, опублікована (подана) шляхом заповнення відповідної форми на веб-ресурсі https://public.nazk.gov.ua 11.06.2025 о 09 год. 27 хв., тобто після кінцевої дати подачі такої декларації - несвоєчасно.
Крім того, 09.06.2024 наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 № 163, штаб - сержанта ОСОБА_1 , головного сержанта - командира відділення охорони взводу охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 09.06.2024 року виключено зі списків особового складу ІНФОРМАЦІЯ_4 та всіх видів забезпечення.
Таким чином, ОСОБА_1 , станом на 00 год. 00 хв. 01.01.2025 був суб'єктом декларування у розумінні та відповідно до п. п. «г» п.1 ч.1 ст.3, ч.2 ст.45 Закону та суб'єктом, на якого поширюється і поширювалася дія цього Закону.
Законом України «Про запобігання корупції» передбачено такі декларацій: щорічна декларація - декларація, яка подається відповідно до ч.1 ст. 45 Закону, або абз. 2 ч. 2 ст. 45 Закону в період з 00 годин 00 хвилин 01 січня до 00 годин 00 хвилин 01 квітня року, наступного за звітним роком. Така декларація охоплює звітний рік (період з 01 січня до 31 грудня включно), що передує року, в якому подається декларація, та за загальним правилом містить інформацію станом на 31 грудня звітного року. Декларація кандидата на посаду - декларація, яка подається відповідно до ч. 3 ст. 45 Закону та охоплює звітний період з 01 січня до 31 грудня включно, що передує року, в якому особа подала заяву на зайняття посади, якщо інше не передбачено. Види декларацій та порядок їх подання законодавством та за загальним правилом містить інформацію станом на 31 грудня звітного року. Як правило, така декларація подається після визначення особи переможцем конкурсу. З урахуванням положень вказаного нормативного акту можна дійти до висновку, що у суб'єкта декларування - ОСОБА_1 , 01.01.2025 виник обов'язок подати декларацію особи, яка припинила діяльність пов'язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, у період з 00 год. 00 хв. 01.01.2025 до 00 год. 00 хв. 01.04.2025.
Разом з тим, відповідно до відомостей з публічної частини Реєстру декларація особи, яка припинила діяльність пов'язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування ОСОБА_1 , як суб'єкта декларування, опублікована (подана) шляхом заповнення відповідної форми на веб-ресурсі https://public.nazk.gov.ua 11.06.2025 о 09 год. 23 хв., тобто після кінцевої дати подачі такої декларації - несвоєчасно.
Невиконання вищевказаної норми ОСОБА_1 є порушенням вимог фінансового контролю, за вчинення якого ч.1 ст.172-6 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП, доводиться наступними доказами: витягом з Єдиного державного реєстру декларацій, згідно до якого ОСОБА_1 подано декларацію 11.06.2025 року о 09 год. 27 хв., та о 09 год. 23 хв. після звільнення з 09.06.2024 року.
З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.172-6 ч.1 КУпАП України.
Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП враховує характер вчинених ним правопорушень, його особу, зокрема те, що останній до адміністративної відповідальності притягується вперше. Обставинами, які пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття та повне визнання вини у вчиненні правопорушення; обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено. У зв'язку з наведеним, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 мінімальне стягнення, передбачене ст.172-6 ч.1 КУпАП.
У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника судовий збір на користь держави.
Керуючись ст.ст. 33, 172-6 ч.1, 283, 284 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-6 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень на користь держави, , який необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./ тгм.Новом./21081100; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача р/р UA348999980313080106000011543; Ідентифікаційний код 37918230; Код бюджетної класифікації 21081100.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок Отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) в розмірі 665 (шістсот шістдесят п'ять) гривень 60 копійок.
У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.
Суддя: Р. А. Забуранний