Ухвала від 03.03.2026 по справі 184/460/25

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/803/1164/26 Справа № 184/460/25 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

03 березня 2026 року Кривий Ріг

03.03.2026р. колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

судді доповідача ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області в режимі відеоконференції апеляційні скарги захисника ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Покровського міського суду Дніпропетровської області від 23.01.2026р., якою задоволено клопотання прокурора та щодо обвинуваченого за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орджонікідзе (м. Покров) Дніпропетровської області, який зареєстрований в АДРЕСА_1 , до затримання фактично мешкав в АДРЕСА_2 , утримується під вартою в ДУ «Дніпровська УВП № 4» в м. Дніпро

продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 днів до 23.03.2026р. включно, визначено розмір застави у розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 121 120грн.

за участю обвинуваченого (в режимі ВКЗ) ОСОБА_7

захисника (в режимі ВКЗ) ОСОБА_8

прокурора (в режимі ВКЗ) ОСОБА_9

ВСТАНОВИЛА:

Якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційні скарги захисника ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Покровського міського суду Дніпропетровської області від 23.01.2026р., якою задоволено клопотання прокурора та щодо обвинуваченого за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України ОСОБА_7 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 днів до 23.03.2026р. включно, визначено розмір застави у розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 121 120грн. задовольнити частково.

Ухвалу Покровського міського суду Дніпропетровської області від 23.01.2026р., якою задоволено клопотання прокурора та щодо обвинуваченого за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України ОСОБА_7 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 днів до 23.03.2026р. включно, визначено розмір застави у розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 121 120грн. скасувати в частині визначення розміру застави.

Прийняти нову постанову, якою продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України ОСОБА_7 на 60 днів, тобто до 23.03.2026р. включно, із визначенням розміру застави у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 66560грн.

Ухвала суду апеляційної інстанції є остаточною, набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 09.03.2026р. о 15-45 год. в приміщенні Дніпровського апеляційного суду в м. Кривий Ріг проспект Миру, 24 Дніпропетровської області.

Судді