Ухвала від 10.03.2026 по справі 204/10661/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/4903/26 Справа № 204/10661/24 Суддя у 1-й інстанції - Черкез Д. Л. Суддя у 2-й інстанції - Агєєв О. В.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10 березня 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Агєєва О.В.,

суддів Гапонова А.В., Красвітної Т.П.

заслухавши доповідь судді-доповідача Агєєва О.В. про проведення підготовчих дій з розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Чечелівського районного суду міста Дніпра від 26 січня 2026 року у справі №204/10661/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Адміністрація Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Чечелівського районного суду міста Дніпра від 26 січня 2026 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Адміністрація Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Передбачені статтею 365 ЦПК України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені, необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій немає.

Відповідно до статті 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Відповідно до частини 1 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Частиною 3 статті 368 ЦПК України встановлено, що розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, суд апеляційної інстанції вважає за можливим відкрити у справі апеляційне провадження та призначити її до судового розгляду.

Керуючись статтями 365, 366 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Чечелівського районного суду міста Дніпра від 26 січня 2026 року у справі №204/10661/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Адміністрація Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до розгляду в суді апеляційної інстанції на 27 травня 2026 року о 13 годині 20 хвилин в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13).

Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали.

Надати учасникам справи десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу.

До відзиву додати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Попередній документ
134754498
Наступний документ
134754500
Інформація про рішення:
№ рішення: 134754499
№ справи: 204/10661/24
Дата рішення: 10.03.2026
Дата публікації: 13.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (10.03.2026)
Дата надходження: 20.02.2026
Предмет позову: про позбавлення бтьківських прав
Розклад засідань:
20.11.2024 11:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
18.12.2024 10:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
29.01.2025 09:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
19.02.2025 09:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
12.03.2025 09:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
27.03.2025 13:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
15.07.2025 09:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
05.08.2025 09:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
14.08.2025 11:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
17.09.2025 13:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
09.10.2025 13:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
05.11.2025 10:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
18.11.2025 13:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
18.12.2025 11:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
22.01.2026 11:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
27.05.2026 13:20 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
ЧЕРКЕЗ ДМИТРО ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-доповідач:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
ЧЕРКЕЗ ДМИТРО ЛЕОНІДОВИЧ
відповідач:
Давиденко Андрій Олександрович
позивач:
Король Інга Павлівна
заінтересована особа:
Адміністрація Амур-Нижньодніпровського району ДМР
представник відповідача:
Індюкова Тетяна Володимирівна
представник позивача:
Жежель Сергій Сергійович
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Проскуріна Євгенія Костянтинівна
суддя-учасник колегії:
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
третя особа:
Адміністрація Амур-Нижньодніпровського району ДМР
Адміністрація Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради