СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/4713/26
ун. № 759/29210/25
11 березня 2026 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду міста Києва Кравченко Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-економічний ліцей «Мета» (далі - Товариство) про припинення трудових відносин,
01 грудня 2025 року до суду засобами поштового зв'язку надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана 25 листопада 2025 року до Товариства про припинення трудових відносин.
Дослідивши позовну заяву та додатки до неї, суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
У позовній заяві ОСОБА_1 зазначила таку адресу реєстрації свого місця проживання: АДРЕСА_1 .
Згідно з відповіддю з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 2447855 від 11.03.2026 місцезнаходженням Товариства є: місто Київ, вулиця Мрії, будинок 18-В, офіс 4, що розташоване у Шевченківському районі міста Києва.
З огляду на те, позивачка не зареєстрована і відповідач не знаходиться у Святошинському районі міста Києва, ця справа не підсудна Святошинському районному суду міста Києва.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Звертаючись до Святошинського районного суду міста Києва, ОСОБА_1 визначила підсудність справи за місцезнаходженням відповідача.
За таких обставин, суддя дійшов висновку, що справу слід передати на розгляд Шевченківському районному суду міста Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 28, 31, 260, 261, 353-355ЦПК України, суддя
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-економічний ліцей «Мета» про припинення трудових відносин передати на розгляд Шевченківському районному суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя Ю.В. Кравченко