пр. № 1-кс/759/1972/26
ун. № 759/5756/26
11 березня 2026 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025110000000476 від 09.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України,
До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025110000000476 від 09.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідування встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час виконання договору підряду № 1-Х від 15.06.2020 «Реконструкція ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 (перша черга)», укладеного із фондом комунального майна Вишгородського району Київської області.
Так, за результатом опрацювання рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 11.11.2025 та Звіт про результати аудиту діяльності (ефективності) на тему: «Надзвичайна кредитна програма: шлях до відновлення соціальної та критичної інфраструктури територіальних громад» встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ;ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 15.06.2020 укладено договір № 1-Х, предметом якого є виконання робіт з реконструкції ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 (перша черга).
За результатом проведеного ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено, що під час виконання умов договору підряду управлінням ІНФОРМАЦІЯ_6 здійснено незаконні видатки на рахунок ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що призвели до завдання збитків місцевому бюджету, зокрема оплачено:
- фактичну відсутність обсяги будівельних робіт з заповнення віконних прорізів, монтажу вітражів, утеплення фасадів мінеральними плитами на суму 2,99 млн грн;
- включено до актів приймання виконаних будівельних робіт устаткування вартістю 14,02 млн. грн, яке не було встановлене, змонтоване та ідентифіковане пі час фактичного огляду;
- завищено вартість виконаних будівельних робіт на загальну суму 1,48 млн грн. через застосування коефіцієнтів, що не відповідали РЕКН для таких видів робіт;
- роботи на загальну суму 12,93 млн з виготовлення арматурних каркасів, утеплення покриттів легким бетоном, підсилення стін підвалу та першого повершу, улаштування шахти ліфта, які не були передбачені ПКД;
- вартість експлуатації дизельного генератора, використання якого не було передбачено ПКД.
Також встановлено, що технічний нагляд за вказаним об'єктом будівництва, відповідно до умов договору 02/07-ТН від 02.07.2020, здійснювався ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
Моніторингом веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_8 » виявлено закупівлю ІНФОРМАЦІЯ_9 «Реконструкція ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 (перша черга)», за результатами якої фондом комунального майна Вишгородського району Київської області укладено договір із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 1-Х від 15.06.2020.
У подальшому неодноразово укладалися додаткові угоди до вказаного договору та продовжувався строк його дії до 31.12.2024.
Ціна договору - 113288999 гривень.
Відповідно до п. 12.1 договору, оплата за підряд здійснюється шляхом авансу та поточних платежів на підставі актів виконаних робіт.
Станом на тепер строки виконання робіт та надання послуг за вказаними договорами закінчилися; додаткові угоди щодо зменшення сум фінансування та обсягів робіт не укладалися.
Таким чином, вказаними протиправними діями ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » завдано збитків державі в особі ІНФОРМАЦІЯ_10 .
Вивчивши матеріали кримінального провадження, аналізуючи зібрані в ході досудового розслідування дані та докази в їх сукупності, зіставляючи їх між собою та надаючи їм відповідну оцінку, орган досудового розслідування вважає, що з метою проведення повного, всебічного та об'єктивного розслідування, розкриття злочинів та викриття осіб, причетних до їх вчинення з метою дієвості кримінального провадження необхідно здійснити захід забезпечення кримінального провадження, а саме - тимчасовий доступ до відомостей та документів, які містять інформацію, що знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо підтвердження або спростування факту внесення недостовірних відомостей до актів виконаних робіт за умовами договорів підряду, з метою привласнення бюджетних коштів.
Враховуючи наявність достатніх відомостей про те, що у ході проведення тимчасового доступу до речей та документів можуть бути здобуті докази протиправної діяльності службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яке здійснювало технічний нагляд за вказаними об'єктами будівництва, а в інший спосіб їх отримати неможливо, виникла необхідність у витребуванні в порядку тимчасового доступу відомостей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:
- оригіналу договору підряду № 1-Х від 15.06.2020 «Реконструкція ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 (перша черга)», з усіма додатками та додатковими угодами до нього, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_11 , а також ІНФОРМАЦІЯ_12 ;
- оригіналу проектної документації «Реконструкція ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 (перша черга)» із договорами щодо їх розроблення з розрахунками/аналізом цін, які покладено в основу проектної документації;
- оригіналу договору технічного нагляду 02/07-ТН від 02.07.2020 за виконанням «Реконструкція ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 (перша черга)» укладеного із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », документи, підтверджуючі його виконання (акти виконаних робіт, тощо);
- оригіналів інших договорів, що стосуються проектування та проведення будівельних робіт із Реконструкції ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 (перша черга);
- оригіналу виконавчої документації, локальні-кошториси, відомості ресурсів та використаних матеріалів, видаткові накладні, дефектні акти, акти-приймання передачі виконаних робіт форми КБ-2в та КБ-3, акти прихованих робіт, журнали виконаних та прихованих робіт до договору підряду «Реконструкція ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 (перша черга)» № 1-Х від 15.06.2020, протоколи результатів проведення лабораторних випробувань/досліджень;
- оригіналів видаткових накладних чи товаротранспортних накладних, актів приймання-передачі товарів/матеріалів закуплених та використаних на об'єкті «Реконструкція ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 (перша черга)», а також документів підтверджуючих перерахунок коштів за договором № 1-Х від 15.06.2020 ;
- оригіналів документів, що стали підставою для внесення змін до проектно-кошторисної документації, а також змін вартості закуплених матеріалів на виконання робіт за умовами договору підряду № 1-Х від 15.06.2020;
- копії Угоди про передачу коштів позики № 13010-05/34 від 10 лютого 2020 року між ІНФОРМАЦІЯ_13 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ІНФОРМАЦІЯ_16 та ІНФОРМАЦІЯ_10 та внесених змін до неї;
- оригіналів 10 документів із підписами директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 та 10 документів із підписами ОСОБА_5 ;
- належним чином завірені копії статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », протокол загальних зборів щодо призначення на посаду директора ОСОБА_4 та про призначення на посаду директора ОСОБА_5 ;
- належним чином завірені копії наказів щодо призначення на посаду директорів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;
- належним чином завірені копії посадової інструкції директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- оригінали документів щодо листування з питань внесення змін до проектно-кошторисної документації та підстави таких ініціювань, а також відомостей щодо погодження внесення змін до проектної документації та договору з ІНФОРМАЦІЯ_14 ;
- інформаційний блок даних (ІБД) на електронному носії (флеш-пам'ять) з розширенням _.bds, _.bdd, _.bsdu, _.bcdu для імплементації ІБД до кошторисного в складі локального кошторису, окремо для договірної ціни, окремо для актів за формою КБ-2в) щодо вказаної вище закупівлі.
Зазначена інформація та документи містять відомості про осіб та обставини вчинення кримінального правопорушення, про осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, фактичні дані, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а тому вказані документи є доказами в розумінні статей 84, 99 КПК України.
Іншим способом довести обставини та факти причетності осіб до вчинення кримінального правопорушення, окрім як шляхом отримання доступу до інформації та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_17 ( є володільцем таких відомостей).
Окрім того, указана інформація та документи мають суттєве значення для досудового розслідування, оскільки вони необхідні для проведення судової будівельно-технічної, почеркознавчої та економічної експертизи з метою ідентифікації осіб, причетних до цього кримінального правопорушення, встановлення повного кола осіб, причетних до вчинення злочину, та обсягу вини кожної з них, а також визначення розмірів завданих державі збитків.
В судове засідання слідча не з'явилась, подала заяву про слухання клопотання у її відсутності.
Особа у володінні якої знаходяться речі до суду до суду не викликалась у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області, за процесуального керівництва Київської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №42025110000000476 від 09.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення і можуть бути доказами під час судового розгляду, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 395 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025110000000476 від 09.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_3 , а також слідчим слідчої групи у складі: старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_6 ; слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_7 ; старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_8 ; слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні та розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
- оригіналу договору підряду № 1-Х від 15.06.2020 «Реконструкція ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 (перша черга)», з усіма додатками та додатковими угодами до нього, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_11 , а також ІНФОРМАЦІЯ_12 ;
- оригіналу проектної документації «Реконструкція ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 (перша черга)» із договорами щодо їх розроблення з розрахунками/аналізом цін, які покладено в основу проектної документації;
- оригіналу договору технічного нагляду 02/07-ТН від 02.07.2020 за виконанням «Реконструкція ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 (перша черга)» укладеного із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », документи, підтверджуючі його виконання (акти виконаних робіт, тощо);
- оригіналів інших договорів, що стосуються проектування та проведення будівельних робіт із Реконструкції ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 (перша черга);
- оригіналу виконавчої документації, локальні-кошториси, відомості ресурсів та використаних матеріалів, видаткові накладні, дефектні акти, акти-приймання передачі виконаних робіт форми КБ-2в та КБ-3, акти прихованих робіт, журнали виконаних та прихованих робіт до договору підряду «Реконструкція ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 (перша черга)» № 1-Х від 15.06.2020, протоколи результатів проведення лабораторних випробувань/досліджень;
- оригіналів видаткових накладних чи товаротранспортних накладних, актів приймання-передачі товарів/матеріалів закуплених та використаних на об'єкті «Реконструкція ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 (перша черга)», а також документів підтверджуючих перерахунок коштів за договором № 1-Х від 15.06.2020 ;
- оригіналів документів, що стали підставою для внесення змін до проектно-кошторисної документації, а також змін вартості закуплених матеріалів на виконання робіт за умовами договору підряду № 1-Х від 15.06.2020;
- копії Угоди про передачу коштів позики № 13010-05/34 від 10 лютого 2020 року між ІНФОРМАЦІЯ_13 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ІНФОРМАЦІЯ_16 та ІНФОРМАЦІЯ_10 та внесених змін до неї;
- оригіналів 10 документів із підписи директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 та 10 документів із підписами ОСОБА_5 ;
- належним чином завірені копії статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », протокол загальних зборів щодо призначення на посаду директора ОСОБА_4 та про призначення на посаду директора ОСОБА_5 ;
- належним чином завірені копії наказів щодо призначення на посаду директорів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;
- належним чином завірені копії посадової інструкції директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- оригінали документів щодо листування з питань внесення змін до проектно-кошторисної документації та підстави таких ініціювань, а також відомостей щодо погодження внесення змін до проектної документації та договору з ІНФОРМАЦІЯ_14 ;
- перелік працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наявних станом на червень 2020 та до моменту звершення виконання підрядних робіт (надати копії трудових книг та/або укладених цивільно-правових угод);
- копії укладених договорів субпідряду щодо виконання вказаних вище робіт з реконструкції ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 (перша черга), а також актів виконаних робіт, дефектних актів до них;
- інформаційний блок даних (ІБД) на електронному носії (флеш-пам'ять) з розширенням _.bds, _.bdd, _.bsdu, _.bcdu для імплементації ІБД до кошторисного в складі локального кошторису, окремо для договірної ціни, окремо для актів за формою КБ-2в) щодо вказаної вище закупівлі.
Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення ухвали.
Відповідно до частини 1 ст.166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя ОСОБА_1