Ухвала від 11.03.2026 по справі 759/26005/24

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 6/759/185/26

ун. № 759/26005/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Петренко Н.О. .

за участю секретаря судових засідань Чумак В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення у цивільній справі № 759/26005/24 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІДЖИ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розстрочення виконання рішення суду, посилаючись на те, що одноразова сплата всієї суми заборгованості є надмірним тягарем для її бюджету через скрутне матеріальне становище.

Суд, дослідивши матеріали справи та докази на обґрунтування заяви, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст.435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови. При відстроченні або розстроченні виконання судового рішення суд може вжити заходів щодо забезпечення позову.

Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

Згідно ч. 2 ст. 14 ЦПК України, невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом, зокрема, ст.382 КК України передбачена кримінальна відповідальність за невиконання рішення суду.

У випадку невиконання рішення суду добровільно, воно підлягає виконанню у примусовому порядку. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України «Про виконавче провадження».

Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», примусове виконання рішень в Україні покладається на державну виконавчу службу та здійснюється останньою на підставі виконавчого документа.

Завершальною стадією судового провадження на підставі ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавче провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Постановою Київського апеляційного суду від 24.02.2026 року рішення Святошинського районного суду міста Києва від 25.04.2025 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" заборгованість за кредитним договором.

До матеріалів справи долучено індивідуальні відомості про застраховану особу (форми ОК-5, ОК-7) від 04.02.2026 року. Згідно з даними Реєстру застрахованих осіб, боржник ОСОБА_1 протягом 2024-2025 років має стабільний офіційний дохід, що значно перевищує встановлений законом прожитковий мінімум. Зокрема, у 2025 році сума доходу, з якого сплачено страхові внески, складала 8 000,00 грн щомісячно, що свідчить про наявність постійного фінансового ресурсу для виконання зобов'язань.

Розстрочення виконання рішення має бути зумовлене винятковими обставинами. Суд зазначає, що сума заборгованості, стягнута рішенням суду, є відносно незначною у порівнянні з рівнем середньомісячного доходу боржника. Заявником не надано доказів наявності утриманих осіб, великих витрат на лікування або інших надзвичайних факторів, які б робили виконання рішення неможливим.

Стаття 129-1 Конституції України встановлює, що судове рішення є обов'язковим до виконання. Безпідставне розстрочення виконання рішення на тривалий час призведе до порушення права стягувача (ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС") на отримання належних йому коштів та порушить принцип розумності строків виконання.

Враховуючи, що ОСОБА_1 має регулярний дохід, а сума стягнення не є критичною для її фінансового стану, суд вважає, що розстрочення виконання рішення призведе до невиправданого обмеження прав стягувача. Факт перебування у скрутному становищі належними доказами не підтверджений.

Керуючись викладеним, статтями 260, 435 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду у справі № 759/26005/24 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Петренко

Попередній документ
134754239
Наступний документ
134754241
Інформація про рішення:
№ рішення: 134754240
№ справи: 759/26005/24
Дата рішення: 11.03.2026
Дата публікації: 13.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.04.2025)
Дата надходження: 10.12.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості