печерський районний суд міста києва
Справа № 757/23001/25-к
пр. 1-кп-2345/26
11 березня 2026 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
представника потерпілої юридичної особи - АТ «Укртрансгаз» адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
розглянувши під час відкритого підготовчого судового засідання кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022100060001523 від 08.11.2022, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -
Відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і проголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 314 - 316, 369, 376 КПК України, суд -
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12022100060001523 від 08.11.2022, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, - на 03 квітня 2026 року на 14 год. 00 хв.
Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, захисника, представника потерпілої юридичної особи та обвинуваченого.
В задоволенні письмових клопотань захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 від 11.03.2026, а саме:
1. про направлення даного кримінального провадження до суду апеляційної інстанції для визначення підсудності за Солом'янським районним судом м. Києва;
2. про витребування з АТ «Укртрансгаз» інформацію та підтверджуючі документи щодо відображення у бухгалтерській документації та річній фінансовій звітності за 2020 рік матеріальних витрат, виявлених за результатами службового розслідування;
3. про виклик для допиту в якості свідків сторони захисту ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ;
4. про виклик для допиту експертів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , а також витребування всіх документів та методик, на підставі яких останніми робились відповідні експертні дослідження у даному кримінальному провадженні, -
відмовити.
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про витребування з камери схову Печерського УП ГУНП України в м. Києві речового доказу - ручного оптико-емісійного спектрометру, для дослідження в судовому засіданні, - відмовити.
В задоволенні письмових клопотань обвинуваченого ОСОБА_6 від 11.03.2026, а саме:
- про витребування з Печерського УП ГУНП України в м. Києві та АТ «Укртрансгаз» кваліфікаційні та атестаційні документи спеціаліста ОСОБА_13 , які підтверджують його необхідні знання;
- про витребування з Печерського УП ГУНП України в м. Києві та АТ «Укртрансгаз» інформацію та підтверджуючі документи щодо відображення в обліку нарахування амортизації ручного оптико-емісійного спектрометру з дати введення в експлуатацію і до 01.01.2026, -
відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено о 10 год. 10 хв. 18 березня 2026 року.
Суддя ОСОБА_1