Справа № 555/262/26
Номер провадження 3/555/152/26
10 березня 2026 року
Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
-за ч.1 ст.130 КУпАП,
09 лютого 2026 року о 02 год. 05 хв., ОСОБА_1 в м.Березне по вул.Корецька,35, керував транспортним засобом-автомобілем марки «DACIA LOCAN», номерний знак НОМЕР_1 ,з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя, виражене тремтіння пальців рук, поведінка що не відповідає обстановці, від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alkotest Drager» та проходження медичного огляду на стан сп"яніння у медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України , тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП..
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України визнав повністю, в скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП повнісю і об'єктивно доведена зібраними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ЕПР1 №586586 від 09 лютого 2026 року/а.с. 1/, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 09 лютого 2026 року, згідно якого огляд проведений у зв'язку з виявленими у водія ОСОБА_1 ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя, виражене тремтіння пальців рук, поведінка що не відповідає обстановці, водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп"яніння на місці зупинки транспортного засобу, велася відеофіксація на боді- камеру ВК 5961/а.с.2/; направленням на медичний огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 09 лютого 2026 року, у результаті огляду, проведеного поліцейським,у водія ОСОБА_1 виявлено ознаки сп"яніння:запах алкоголю з порожнини рота, різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя, виражене тремтіння пальців рук, поведінка що не відповідає обстановці, від проходження медичного огляду на стан сп"яніння в медичному закладі , а саме в КНП " Березнівській ЦМЛ " водій ОСОБА_1 відмовився ./а.с.3/.
З оглянутих судом відеозаписів встановлено, що 09 лютого 2026 року о 02 год. 05 хв., ОСОБА_1 в м.Березне по вул.Корецька,35, керував транспортним засобом-автомобілем марки «DACIA LOCAN», номерний знак НОМЕР_1 ,з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя, виражене тремтіння пальців рук, поведінка що не відповідає обстановці, від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alkotest Drager» та проходження медичного огляду на стан сп"яніння у медичному закладі відмовився./а.с. 7/.
Водій ОСОБА_1 відсторонений від керування транспортним засобом-автомобілем марки «DACIA LOCAN», номерний знак НОМЕР_1 , та зобов'язався не керувати даним транспортним засобом протягом 24 годин, що підтверджується зобов'язанням до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №586586 від 09 лютого 2026 року./а.с.5/.
Пом'якшуючою покарання обставиною є щире каяття.
Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.
Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Крім того, суд покладає на ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 гривень 60 коп. , який згідно ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню в дохід держави.
Керуючись ст.221, 280, 283, ч.1 ст.130 КУпАП, суд,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п'ять) гривень 60 копійок.
Роз'яснити, що штраф, відповідно до ст.307 КУпАП, має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, згідно зі ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.
Суддя Березнівського
районного суду Мельничук Н. В.