Справа №549/94/26
Провадження №3/549/30/26
Іменем України
10 березня 2026 року селище Чорнухи
Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Глущенко Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДПС у Полтавській області, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , продавець кафе «Гетьман»,
за ч.1 ст.155-1 КУпАП,
установив:
До Чорнухинського районного суду Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №1411 від 23 лютого 2026 року, відповідно до якого 23.02.2026 за адресою: селище Чорнухи вул.Центральна,26-А Лубенського району Полтавської області, головним державним інспектором відділу фактичних перевірок управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Полтавській області Качапутом О.О. при перевірці кафе, що належить ФОП ОСОБА_2 встановлено, що в порушення вимог п.п.1,1,2 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року №265/95-ВР, продавцем ОСОБА_1 не забезпечено: проведення розрахункової операції з використанням РРО. Проведення розрахункової операції з використанням РРО із зазначенням повних реквізитів фіскального чеку.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася. Просила розглянути справу без її участі.
Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Однак, положенням ч.2ст. 268 КУпАП визначено вичерпний перелік категорій справ, коли присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 155-1 КУпАП, у зазначений виключний перелік не входить.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.7), актом від 23.02.2026 року (а.с.4-5).
Обтяжуючих відповідальність особи обставин суддею не встановлено.
Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу визначеному ч.1 ст.155-1 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для її виправлення, сприяти вихованню в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню нею нових правопорушень.
В силу ст.40-1КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.155-1, ст.ст.283,284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 (двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп.
Роз'яснити ОСОБА_1 про необхідність повідомити суд про сплату судового збору.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Чорнухинський районний суд Полтавської області і набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Суддя Н.М.Глущенко