Справа № 530/1613/24
Провадження № 2-з/535/3/26
11 березня 2026 року с-ще Котельва
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Гуляєва Г.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у об'єднаній цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про захист прав споживачів шляхом визнання протиправними та скасування рішення, визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, та за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу ,
10.03.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просив зобов'язати юридичну особу з назвою АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» виконати вимоги абзацу 5 ч.2 ст.1 ЗУ «Про особливості регулювання відносин на ринку природного газу та у сфері теплопостачання під час дії воєнного стану та подальшого відновлення їх функціонування» від 29 липня 2022 року №2479-IX, постановити ухвалу суду про задоволення заяви про забезпечення позову в повному обсязі, якою зобов?язати юридичну особу з назвою АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» відновити негайно систему розподілу газу та забезпечити газопостачання до будинку АДРЕСА_1 , п.індекс 38114, заборонити юридичній особі з назвою АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» проводити роботи по обмеженню розподілу та постачання газу до будинку АДРЕСА_2 , до вирішення справи по суті заборонити юридичній особі з назвою АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» при здійсненні обліку газоподібного палива, використаного ОСОБА_4 , як побутовим споживачем, приводити об?єми природного газу до стандартних умов для здійснення комерційних розрахунків за використане газоподібне паливо побутовими користувача за адресою будинок АДРЕСА_2 .
В обґрунтування заяви заявник посилався на те, що невжиття таких заходів створює не тільки додаткові незручності у звичному побутовому житті, але й наносить шкоду нормальній життєдіяльності мешканців будинку, також створює умови для загрози життю та здоров'ю людей через перешкоду нормальному ритму харчування, психологічні навантаження та призводить до додаткових витрат часу та коштів.
Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача.
Метою забезпечення позову є вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій із боку відповідача з тим, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, в тому числі задля попередження потенційних труднощів у подальшому виконанні такого рішення.
При вирішенні питання про забезпечення позову суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і змістом позовних вимог.
Як вбачається з матеріалів справи, АТ "Полтавагаз" є оператором газорозподільної системи, суб'єктом господарювання, що на підставі ліцензії (постанова №778 від 15.06.2017 р. "Про видачу ліцензії на розподіл природного газу АТ "Полтавагаз" та постанови №941 від 04.06.2019 р. "Про внесення змін до постанови НКРЕКП від 15 червня 2017 року №778"), виданої Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, здійснює діяльність з розподілу природного газу газорозподільною системою, та здійснює щодо неї функції оперативно-технологічного управління.
Суб'єкти ринку природного газу (у тому числі споживачі) , які у встановленому законодавством порядку підключені до газорозподільних систем, мають право на отримання/передачу природного газу зазначеними газорозподільними системами за умови дотримання ними вимог цього Кодексу та укладення договору розподілу природного газу.
Доступ споживачів, у тому числі побутових споживачів, до ГРМ для споживання природного газу надається за умови та на підставі укладеного між споживачем та Оператором ГРМ (до ГРМ якого підключений об'єкт споживача) договору розподілу природного газу, що укладається за формою Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30 вересня 2015 року №2498, в порядку, визначеному цим розділом.
Договір розподілу природного газу має бути укладений Оператором ГРМ з усіма споживачами, у тому числі побутовими споживачами, об'єкти яких в установленому порядку підключені до/через ГРМ.
Споживачі, у тому числі побутові споживачі, для здійснення ними санкціонованого відбору природного газу з ГРМ та можливості забезпечення постачання їм природного газу їх постачальниками зобов'язані укласти договір розподілу природного газу з Оператором ГРМ, до газорозподільної системи якого в установленому законодавством порядку підключений їх об'єкт.
Здійснення відбору (споживання) природного газу споживачем за відсутності укладеного договору розподілу природного газу не допускається.
27.10.2017 року між АТ "Полтавагаз" та ОСОБА_5 укладено договір розподілу природного газу, за умовами якого оператор ГРМ зобов'язується надати споживачу послугу з розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_3 , а споживач зобов'язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені уим Договором (п.2.1. Договору).
04.12.2023 року ОСОБА_5 звернулася з заявою до Диканського УЕГС АТ "Полтавагаз" про відключення газопостачання та розірвання договору розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_3 , у зв'язку з тим, що господарство продане.
Перед проведенням робіт по від'єднанню домогосподарства від газорозподільної мережі позивачу було повідомлено, що роботи проводяться за поданою заявою ОСОБА_5 , яка згідно даних обліку АТ "Полтавагаз" є споживачем послуг з розподілу природного газу за даною адресою і має бажання розірвати договірні відносини, а також роз'яснено, що для отримання послуг з газопостачання та розподілу природного газу новим власникам необхідно укласти відповідні договори.
Отже, при припиненні природного газу за адресою: АДРЕСА_3 , АТ "Полтавагаз" діяло виключно в межах діючого законовадства України на підставі поданої заяви ОСОБА_5 .
А ні позивач ОСОБА_6 , будучи власником жатлового будинку, а ні позивач ОСОБА_1 протягом тривалого часу проживали в даному господарстві, але не оформили договірних відносин а ні з газопостачальною організацією, а ні з Оператором ГРМ.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що підстави для вжиття заходів забезпечення позову та необхідності застосування заходів до відповідача передбачених ст.149 ЦПК України, відсутні, тому у задоволенні заяви про забезпечення позову слід відмовити за безпідставністю.
Керуючись ст.ст. 149-153, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ::
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у об'єднаній цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про захист прав споживачів шляхом визнання протиправними та скасування рішення, визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, та за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя : Г.М. Гуляєва