Справа №348/432/26
Номер провадження 2/348/802/26
про повернення позовної заяви
11 березня 2026 року м.Надвірна
Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Гундяк Т.Д., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» пред'явило позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовна заява подана з використанням підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області суду від 27 лютого 2026 року позовна заява ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 175 і 177 ЦПК України.
Ухвалу суду було доставлено до електронного кабінету позивача та його представника 28.02.2026 о 19:21:03 та о 19:24:37.
Від представника позивача 06.03.2026 надійшла заява про усунення недоліків, в якій міститься клопотання про витребування доказів, що становлять банківську таємницю.
Проте, стороною позивача частково усунуто недоліки позовної заяви та виконано вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 24.02.2026.
Крім подання клопотання про витребування доказів, позивачем не усунуто вказані в ухвалі суду інші недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки позивачем вимоги ухвали суду не виконано і недоліки позовної заяви не усунуто в порядку, передбаченому ЦПК України, тому позовну заяву відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України слід вважати неподаною та повернути.
При цьому, визнання неподаною та повернення позовної заяви не є позбавленням права позивача доступу до суду у розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки вказане не перешкоджає повторному зверненню з позовною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).
Керуючись ст. 185, 258, 260 ЦПК України,
постановив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Копію ухвали разом з доданими до неї матеріалами направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду, а якщо оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Гундяк Т.Д.
Повний текст ухвали складено 11.03.2026.