ЄУН 932/10833/23
Провадження №6/932/50/26
11.03.2026 Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі головуючого судді Салькової В.С., розглянувши заяву представника стягувача АТ «Акцент-Банк» Шкапенка О.В. про виправлення помилки у виконавчому листі,
Рішенням Шевченківського районного суду міста Дніпра від 22.07.2025 з ОСОБА_1 на користь АТ «Акцент-Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором від 25.02.2015, яка виникла станом на 28.09.2023, у загальному розмірі 59875,21 грн та судовий збір 2684,00 грн.
До суду надійшла заява представника позивача, в якій він вказує на помилки, допущені при видачі виконавчого листа у цій справі: неправильно зазначену дату видачі виконавчого листа, дату набрання рішенням законної сили, відсутність дати народження боржника.
У зв'язку з неявкою учасників справи суд розглядає заяву у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Судом встановлено, що 27.01.2026 видано виконавчий лист у справі №932/10833/23, в якому зазначено дату набрання законної сили рішенням суду - 26.08.2025. При цьому дата набрання рішенням суду законної сили та дата видачі виконавчого листа зазначені правильно, відповідають матеріалам справи та обліково-статистичній картці на справу.
Щодо додаткового внесення до виконавчого листа відомостей про дату народження відповідача суд зазначає таке.
Відповідно до частини другої статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.
За вимогами ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються, зокрема, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).
У п.6 ч.4 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред'явлення, зокрема, якщо виконавчий документ не відповідає вимогам, встановленим цією статтею.
Пунктом третім ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від державних органів, підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, посадових осіб, сторін та інших учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, в тому числі конфіденційну.
Тому відсутність у виконавчому листі відомостей про дату народження боржника не є підставою для повернення державним виконавцем виконавчих документів без прийняття до виконання.
За висновком, наведеним у постанові Верховного Суду від 24.12.2020 у справі №639/2561/18-ц, сама лише відсутність у виконавчому документі окремих відомостей про особу боржника не є підставою для повернення виконавчих документів без прийняття до виконання.
Беручи до увагу наведену практику Верховного Суду та наведені вище норми закону, суд вважає, що відомості, зазначені у виконавчому листі, є достатніми для ідентифікації боржника та вчинення дій, пов'язаних з виконанням рішення. Інформація щодо дати народження боржника не є обов'язковим реквізитом виконавчого документу в розумінні Закону України «Про виконавче провадження», а, відтак, незазначення вказаних даних судом не є опискою (помилкою) в розумінні статті 432 ЦПК України.
Оскільки дата набрання рішенням суду законної сили та дата видачі виконавчого листа зазначені в ньому правильно, а незазначення дати народження боржника не перешкоджає виконанню рішення, суд відмовляє у задоволенні заяви.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.258,260,261,269,353,432 ЦПК України, суд,
У задоволенні заяви представника стягувача АТ «Акцент-Банк» Шкапенка О.В. про виправлення помилки у виконавчому листі - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 11.03.2026 та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду, протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя: В.С. Салькова