Ухвала від 11.03.2026 по справі 276/91/26

Справа № 276/91/26

Провадження по справі 2-о/276/12/26

УХВАЛА

11 березня 2026 року селище Хорошів

Хорошівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Збаражського А.М., з участю:

секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника заявника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту смерті військовослужбовця, заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство Оборони України, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт смерті громадянина України - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який виконуючи бойовий наказ при захисті Батьківщини загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 поблизу с. Іванівське, Бахмутського району Донецької області.

На виконання ухвали Хорошівського районного суду Житомирської області від 20.01.2026 року на адресу суду надійшов акт військової частини НОМЕР_1 про службове розслідування (із вилученням інформації з обмеженим доступом) за фактом безвісті зниклого солдата ОСОБА_3 за особливих обставин та втрати майна. Де повідомлено, що солдат ОСОБА_4 переведений до військової частини НОМЕР_2 , а солдат ОСОБА_5 проходить військову службу у 1 батальйоні безпілотних систем військової частин НОМЕР_3 .

В судовому засіданні представником заявника - адвокатом Сачок А.В. заявлено клопотання про витребування з військових частин НОМЕР_2 та НОМЕР_3 інформації, чи проходять ОСОБА_4 військову службу у в/ч НОМЕР_2 , а ОСОБА_5 військову службу у в/ч НОМЕР_3 . У разі проходження такої служби, просив повідомити їх засоби зв'язку - номера телефонів та електронної пошти (за наявності), для подальшого вирішення питання про їх допит як свідків у даній цивільній справі.

Заінтересовані особи, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибули.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку представника заявника, дійшов наступного висновку.

Як визначено ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою подальшого вирішення питання про допит в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суд вважає, що клопотання про витребування інформації з військових частин підлягає задоволенню.

Керуючись ст.84, 294 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати з військової частини НОМЕР_2 інформацію, чи проходить наразі ОСОБА_4 військову службу у в/ч НОМЕР_2 . Якщо так, то повідомити його засоби зв'язку: номер телефону та адреса електронної пошти (за наявності).

Витребувати з військової частини НОМЕР_3 інформацію, чи проходить наразі ОСОБА_5 військову службу у в/ч НОМЕР_3 . Якщо так, то повідомити його засоби зв'язку: номер телефону та адреса електронної пошти (за наявності).

Витребувану інформацію надати (надіслати) до суду в строк до 25 березня 2026 року на електронну адресу inbox@vv.zt.court.gov.ua .

Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя А.М. Збаражський

Попередній документ
134749594
Наступний документ
134749596
Інформація про рішення:
№ рішення: 134749595
№ справи: 276/91/26
Дата рішення: 11.03.2026
Дата публікації: 13.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хорошівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; факту смерті, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.04.2026)
Дата надходження: 15.01.2026
Розклад засідань:
20.01.2026 09:20 Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
18.02.2026 11:00 Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
11.03.2026 10:00 Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
02.04.2026 13:00 Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
20.04.2026 10:00 Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗБАРАЖСЬКИЙ АРТЕМ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗБАРАЖСЬКИЙ АРТЕМ МИКОЛАЙОВИЧ