Справа № 276/389/26
Провадження по справі 2/276/474/26
про залишення позовної заяви без руху
11 березня 2026 року селище Хорошів
Суддя Хорошівського районного суду Житомирської області Семенюк А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Хорошівської селищної ради Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно, -
09.03.2026 року ОСОБА_1 подано до Хорошівського районного суду Житомирської області вищевказану позовну заяву.
Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку, що при подачі до суду заяви позивачем було порушено вимоги цивільного процесуального законодавства, що регламентує порядок звернення до суду з позовними заявами, а саме порушено вимоги ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, до позову додано чек переказу коштів №42 від 16.01.2026 року, ID транзакції 1558808902, з якого встановлено, що ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 1331,20 грн.
Разом з тим, доданий до поданої заяви чек переказу коштів №42 від 16.01.2026 року на суму 1331,20 грн не є належним доказом оплати судового збору за позовною заявою у цій справі (276/389/26), оскільки згідно відомостей з автоматизованої системи документообігу суду КП «Д-3» та виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, судовий збір за вказаним платіжним документом був сплачений у цивільній справі №276/135/26 (провадження №2/276/325/26), за результатами розгляду якої ухвалою судді Хорошівського районного суду Житомирської області від 30.01.2026 повернуто позовну заяву особі, яка її подала.
Згідно положень ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подачу до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як визначено в ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік», у 2025 році прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць складає 3328 гривень.
Згідно до поданої позовної заяви визначена позивачем ціна позову становить 76744,00 грн.
Таким чином, ОСОБА_1 необхідно сплатити1331,20 грн судового збору у справі №276/389/26 за наступними реквізитами:
Хорошівський районний суд,
ГУК у Житомирській області
/ТГ смт.Хорошів/ 22030101
р/р UA538999980313101206000006751,
код ЄДРПОУ 37976485, ККД 22030101
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Частиною 1 ст.185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на наведене, суддя вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до Хорошівської селищної ради Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, необхідно залишити без руху та надати позивачу термін 5 днів з моменту отримання ухвали на усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Хорошівської селищної ради Житомирської області про визнання права власності на спадкове майнозалишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю п'ять днів з дня вручення копії цієї ухвали.
В разі не виконання вимог зазначених в ухвалі заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.С.Семенюк