10 березня 2026 року
м. Київ
справа №620/1420/25
адміністративне провадження №К/990/51667/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Мацедонської В.Е.,
суддів -Желєзного І. В., Мельник-Томенко Ж. М.,
розглянувши клопотання Відділу урядового фельд'єгерського зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в місті Чернігові про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги
на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 20 березня 2025 року
та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2025 року
у справі № 620/1420/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу урядового фельд'єгерського зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в місті Чернігові про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-
Ухвалою Верховного Суду від 25 грудня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Відділу урядового фельд'єгерського зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в місті Чернігові на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 20 березня 2025 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2025 року у справі № 620/1420/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу урядового фельд'єгерського зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в місті Чернігові про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
30 грудня 2025 року до касаційного суду надійшло клопотання скаржника про повернення судового збору.
Перевіривши клопотання Відділу урядового фельд'єгерського зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в місті Чернігові про повернення судового збору, Суд зазначає наступне.
У силу частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Зважаючи на викладене, зазначене клопотання підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.
Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -
Клопотання Відділу урядового фельд'єгерського зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в місті Чернігові про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути Відділу урядового фельд'єгерського зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в місті Чернігові сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок згідно із платіжною інструкцією про сплату судового збору № 669 від 08 грудня 2025 року за подання касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В. Е. Мацедонська
Судді І. В. Желєзний
Ж. М. Мельник-Томенко