Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/1213/2026 Справа № 641/9800/25
про заочний розгляд справи
11 березня 2026 року м. Харків
Слобідський районний суд міста Харкова в складі головуючого судді Василенко О.Я., за участю секретаря судових засідань Кривенко А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харків в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (скорочено АТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У провадженні Слобідського районного суду міста Харкова перебуває цивільна справа за позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,.
Представник позивача в судові засідання 20.01.2025 та 10.02.2026 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду клопотання від 16.0.01.2026 та від 10.02.2026 про відкладення судового засідання. В судове засідання 11.03.2026 представник позивача не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Суд враховує, що позовна заява містить клопотання представник позивача про розгляд справи за відсутності представника позивача, проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення судом не заперечує.
Відповідач в судові засідання 20.01.2025, 10.02.2026 та 11.03.2026 не з'явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов суду не подав, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином в порядку ст. 128 ЦПК України, шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання. Поштове повідомлення повернулося з відміткою про вручення адресату.
Крім того, відомості про дати та час судових засідань знаходяться у вільному доступі на офіційному сайті Судової влади за адресою в мережі Інтернет https://court.gov.ua та сайті Слобідського районного суду міста Харкова.
За таких обставин, керуючись положеннями ст. 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Керуючись ст. 13, 81, 258-261, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України,
Провести заочний розгляд справи за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з ухваленням заочного рішення по суті спору на підставі наявних у справі доказів.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О. Я. Василенко