Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/2230/2026 Справа № 641/2039/26
11 березня 2026 року м. Харків
Суддя Слобідського районного суду м. Харкова Кожихова Г.В., розглянувши питання виправлення описки в ухвалі суду від 11.03.2026 у цивільній справі № 641/2039/26 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про стягнення матеріальної допомоги
ОСОБА_1 звернулася до Слобідського районного суду міста Харкова з позовом до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, в якому просить стягнути з відповідача на її користь матеріальну допомогу відповідно до договору про виплату матеріальної допомоги від 29.04.2021 № 43 в розмірі 188 400 грн.
Ухвалою суду від 11.03.2026 цивільну справу № 641/2039/26 за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про стягнення матеріальної допомоги - передано за територіальною підсудністю до Основ'янського районного суду міста Харкова .
При постановленні ухвали в резолютивній та вступній частині допущено описку в зазначенні прізвищ всіх учасників справи.
Положеннями ч.1, ч.2 ст.269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як на тому наголошено у постанові Верховного Суду від 11.11.2020 у справі № 300/765/15-ц судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, арифметичні помилки під час розрахунку сум до стягнення. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Так, в резолютивній та вступній частині ухвали суду від 11.03.2026 допущено описку, а саме помилково зазначено по батькові позивачки " ОСОБА_3 " замість правильного " ОСОБА_4 " , що має бути виправлено до моменту розгляду справи.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд
Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали Слобідського районного суду міста Харкова від 11.03.2026 у цивільній справі № 641/2039/26 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про стягнення матеріальної допомоги, вказавши прізвище учасника справи, а саме: ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя Г. В. Кожихова