Ухвала від 11.03.2026 по справі 341/2271/25

Єдиний унікальний номер 341/2271/25

Номер провадження 1-кп/341/94/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 15.05.2015 № 12015090140000166 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання у провадженні слідчого відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУ НП в Івано-Франківській області знаходяться матеріали кримінального провадження від 15.05.2015 № 12015090140000166 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжки) поєднаної з проникненням у інше приміщення.

Під час досудового розслідування встановлено, в ніч на 15.05.2015 в смт. Більшівці по вул. Стрілецька невстановлена особа шляхом віджиму металевої скоби навісного замка проникла у підсобне приміщення ОСОБА_5 , звідки таємно викрала два перфоратора та два велосипеди, всього на загальну суму біля 3600,0 гривень.

У ході проведення досудового розслідування виконані наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:

- 15.05.2015 за участі понятих та спеціаліста НДЕКЦ проведено огляд місця події, у ході якого виявлено та вилучено слід знаряддя злому, два сліди взуття.

-15.05.2015 допитано у процесуальному статусі потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вказав, що неподалік його будинку знаходиться сарай, де він зберігає різні речі. 15.05.2015 близько 10-00 годин до нього зателефонував тесть ОСОБА_6 та повідомив, що на дверях даного приміщення зірваний навісний замок. Прибувши на місце та оглянувши речі, виявив відсутність двох перфораторів та двох велосипедів, про що повідомив у поліцію.

Крім того, допитано у якості свідків мешканців вул. Стрілецька у смт. Більшівці, які повідомили, що свідками правопорушення не були, хто може бути причетним до вчинення крадіжки їм не відомо, нікого не підозрюють.

- 29.07.2016 слідчим в порядку ст. 40 КПК України співробітникам оперативного підрозділу надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на розкриття злочину.

Під час виконання доручення відпрацьовано осіб, які проживають біля місця вчинення злочину, осіб раніше судимих за вчинення майнових злочинів проти власності, а також сусідів потерпілого, однак інформації. Яка б становила оперативний інтерес здобуто не було.

Незважаючи на проведені слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, встановити особу (осіб), причетних до вчинення злочину не встановлено.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Потерпілий в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про розгляд справи. Поштове повідомлення повернулось з відміткою, що адресат відсутній за указаною адресою.

Суд, перевіривши додані до клопотання матеріали, дійшов висновку про його задоволення з таких підстав.

Витягом з ЄРДР від 16.05.2015 підтверджується факт здійснення слідчим відділенням поліції досудового розслідування у кримінальному провадженні від 15.05.2015 № 12015090140000166 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв'язку із таємним викраденням чужого майна (крадіжки) поєднаної з проникненням у інше приміщення.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 36 КПК України прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений погоджувати або відмовляти у погодженні клопотань слідчого до слідчого судді про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій у випадках, передбачених цим Кодексом, чи самостійно подавати слідчому судді такі клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Досудове розслідування вказаного кримінального провадження здійснюється більше 10 років, тобто строки давності притягнення до кримінальної відповідальності сплинули.

Відповідно до ст. 12 КК України, вказане кримінальне правопорушення відноситься до категорії кримінальних правопорушень, за вчинення якого передбачене основне покарання у виді позбавлення волі від трьох до шести років позбавлення волі.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора (ч. 4 ст. 284 КПК України).

Оскільки з дня вчинення кримінального правопорушення, щодо якого здійснюється це кримінальне провадження минуло більше ніж десять років, особу, яка вчинила це кримінальне правопорушення, не встановлено, кримінальне провадження необхідно закрити.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст. 49, 290 КК України, ст. ст. 100, 284, 371, 372, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Галицького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 15.05.2015 № 12015090140000166 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження від 15.05.2015 № 12015090140000166 за ознаками кримінального провадження, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_7

Попередній документ
134739673
Наступний документ
134739675
Інформація про рішення:
№ рішення: 134739674
№ справи: 341/2271/25
Дата рішення: 11.03.2026
Дата публікації: 13.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.03.2026)
Дата надходження: 29.12.2025
Розклад засідань:
08.01.2026 09:40 Галицький районний суд Івано-Франківської області
10.02.2026 10:15 Галицький районний суд Івано-Франківської області
24.02.2026 10:15 Галицький районний суд Івано-Франківської області
11.03.2026 13:15 Галицький районний суд Івано-Франківської області