Справа №295/6432/25
Категорія 59
2/295/1198/26
м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді Лєдньова Д.М.
секретаря Желєвої Т.Г.
провів підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє представник - адвокат Янчук Максим Олександрович до Територіальної громади м. Житомира в особі Житомирської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,-
Представник позивача звернувся до суду з позовом, у якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 . Після його смерті спадщину прийняв його син ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: 89/100 частин житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яку фактично прийняли позивачі, оскільки постійно проживали та були зареєстровані зі спадкоємцем.
У подальшому, при зверненні до приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу Стражник Т.О. для документального оформлення спадкових прав, позивачі отримали відмову у зв'язку з відсутністю необхідних підтверджуючих документів державної реєстрації права власності за спадкодавцем.
Посилаючись на норми законодавства, представник позивачів просить визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 право власності, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , на 89/100 частин житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 23.05.2025 року по справі відкрите загальне позовне провадження.
На стадії підготовчого провадження ухвалою суду від 20.06.2025 року витребувано у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Стражник Тетяни Олексіївни копію спадкової справи до майна померлого ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; згідно ухвали суду від 10.09.20215 року витребувано у КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради - повну копію матеріалів інвентаризаційної справи на будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_2 ; витребувано у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повний витяг про народження ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №1862 від 27.07.2015; витребувано з Адресного бюро Житомирської області- інформацію про склад зареєстрованих (прописаних) осіб у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_2 , за період з 01.01.1985 по 01.01.2016; витребувано з Житомирської міської ради - відомості з відділу землевпорядкування (архітектурно-будівельної комісії) щодо перебування у власності/володінні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 земельної ділянки та домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_2 .
Інші заяви, клопотання на відповідній стадії від учасників не надходили.
Положеннями ст. 197 ЦПК України визначено перелік процесуальних дій, які вчиняє суд для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті .
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на відсутність будь-яких додаткових заяв з процесуальних питань, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд-
Закрити підготовче провадження у справі, призначити справу до судового розгляду по суті на 31.03.2026 року о 10-30 год. в каб. 4-Б-7 Богунського районного суду м. Житомира.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя: Д.М.Лєдньов