Справа № 420/2492/26
11 березня 2026 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши в письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:
- Визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 № 119 від 10 березня 2025 року в частині призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до військової частини НОМЕР_1 .
- Зобов'язати військову частину НОМЕР_1 прийняти рішення про звільнення від проходження військової служби ОСОБА_1 та виключити ОСОБА_1 зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .
Ухвалою від 09.02.2026 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження у справі. Ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
25.02.2026 року (вхід. від 26.02.2026 року) позивач подав заву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої позивач доповнює первісний позов такими вимогами:
- Визнати протиправним рішення Військової частини НОМЕР_1 щодо призупинення військової служби ОСОБА_1 та його виключення зі списків особового складу і поновити ОСОБА_1 на військовій службі у Військовій частині НОМЕР_1 з моменту незаконного призупинення служби та виключення зі списків особового складу.
- Зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 внести відповідні зміни до облікових документів та списків особового складу з метою повного відновлення правового статусу військовослужбовця.
Вирішуючи питання прийняття до розгляду вказаної заяви 25.02.2026 року (вхід. від 26.02.2026 року) про збільшення позовних вимог, суд зазначає таке.
Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Суд зауважує, що в заяві від 25.02.2026 року (вхід. від 26.02.2026 року) позивач одночасно змінює як предмет, так і підстави позову, що є неприпустимим відповідно до приписів ч.1 ст.47 КАС України.
Так, предмет позову - це матеріально-правові вимоги позивача до відповідача. Зміна предмету адміністративного позову здійснюється шляхом заміни одних позовних вимог іншими, доповненням позовних вимог новими, вилученням деяких із позовних вимог, пред'явленням цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.
При цьому, підставою позову є обставини (фактична підстава) і норми права (юридична підстава), які у своїй сукупності дають право особі звернутися до суду з відповідними позовними вимогами до відповідача.
Зміна підстави адміністративного позову можлива у такі способи: 1) заміна одних фактичних чи правових підстав позову іншими; 2) доповнення фактичних чи правових підстав новими; 3) вилучення деяких із зазначених фактичних чи правових підстав.
Тобто зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача, фактичних та/або юридичних.
Під зміною предмета позову розуміється, у тому числі, доповнення позовних вимог новими при збереженні раніше існуючих підстав позову.
Зміна предмета або підстав позову може відбуватися лише у межах спірних правовідносин. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.
У первісному позові (поданому 30 січня 2026 року) предметом спору були:- визнання протиправним та скасування наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 № 119 від 10 березня 2025 року в частині призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до військової частини НОМЕР_1 ;- зобов'язання військову частину НОМЕР_1 прийняти рішення про звільнення від проходження військової служби ОСОБА_1 та виключити ОСОБА_1 зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .
У заяві про збільшення позовних вимог предмет позову доповнено новими вимогами:
- визнати протиправним рішення Військової частини НОМЕР_1 щодо призупинення військової служби ОСОБА_1 та його виключення зі списків особового складу і поновити ОСОБА_1 на військовій службі у Військовій частині НОМЕР_1 з моменту незаконного призупинення служби та виключення зі списків особового складу;
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 внести відповідні зміни до облікових документів та списків особового складу з метою повного відновлення правового статусу ОСОБА_1 як військовослужбовця.
Отже, є очевидним, що поданням заяви про збільшення позовних вимог позивач фактично змінює одночасно як предмет позову (додає нові вимоги), так і підстави позову (викладає нові фактичні обставини, якими обґрунтовує ці вимоги).
При цьому, збільшення позовних вимог можливе у позовах майнового характеру. У даному ж випадку позивачем заявлено позов немайнового характеру, і додавання нових вимог не є збільшенням позовних вимог, а є зміною предмету позову.
Тому суд доходить висновку, що подана заява про збільшення позовних вимог фактично не є такою та не відповідає вимогам ч.1 ст.47 КАС України щодо можливості зміни предмета або підстав позову.
З огляду на вищевикладене, заява про збільшення позовних вимог від 25.02.2026 року (вхід. від 26.02.2026 року) підлягає поверненню позивачу без розгляду.
Керуючись ч.1 ст.47, ст.ст. 248, 256, 296 КАС України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог від 25.02.2026 року (вхід. від 26.02.2026 року) - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.
Суддя В.В. Андрухів