Справа № 420/40459/25
11 березня 2026 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стефанова С.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,-
В провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2025 року по справі №420/40459/25 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено.
Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у проведенні ОСОБА_1 з 01.02.2023 року перерахунку пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ЮО114097 від 21.08.2025 року, виданої станом на 01.01.2023 року на ім'я померлого чоловіка ОСОБА_2 .
Зобов'язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести з 01.02.2023 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ЮО114097 від 21.08.2025 року, виданої станом на 01.01.2023 року на ім'я померлого чоловіка ОСОБА_2 , здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01.02.2023 року по день проведення перерахунку, з урахуванням раніше проведених виплат.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 1211 грн. 20 коп. (одна тисяча двісті одинадцять гривні двадцять копійок).
09 березня 2026 року від позивачки до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду (вхід. № 25355/26). У заяві зазначено, що в резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду було допущено описку, а саме невірно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 замість правильного НОМЕР_2 .
Судом встановлено, що при виготовленні рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2025 року по справі № 420/40459/25, судом у резолютивній частині рішення помилково зазначено: «РНОКПП НОМЕР_1 », в той час, як вірно потрібно було зазначити: «РНОКПП НОМЕР_2 ».
Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2025 року по справі № 420/40459/25 щодо РНОКПП позивачки, а саме замість: «РНОКПП НОМЕР_1 », вірним вважати: «РНОКПП НОМЕР_2 ».
На підставі викладено та керуючись ст.ст.241, 248, 253, 256 КАС України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі №420/40459/24 - задовольнити.
Виправити описку в резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2025 року по справі № 420/40459/25 щодо РНОКПП позивачки, а саме замість: «РНОКПП НОМЕР_1 », вірним вважати: «РНОКПП НОМЕР_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Суддя С.О. Стефанов