г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/23/26
Номер провадження 2/213/582/26
про зупинення провадження у справі
11 березня 2026 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Попова В.В., розглянувши матеріали цивільної справи №213/23/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
Ухвалою від 13 січня 2026 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
10 березня 2026 року надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, оскільки він перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) Збройних Сил України і позбавлений можливості реалізовувати свої процесуальні права в межах цієї справи, зокрема ознайомитися з матеріалами справи, брати участь в засіданнях, заявляти заяви, клопотання тощо.
Розглянувши письмові матеріали справи та надані документи, суд дійшов такого висновку.
Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженим Законом України № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався та діє по теперішній час.
Нормою п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України передбачено обов'язок суду зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
У Постанові Верховного Суду від 12 листопада 2025 року у справі №754/947/22 зроблено висновок про те, що з моменту введення в Україні воєнного стану і до моменту його скасування чи припинення ЗСУ та інші утворені відповідно до закону військові формування потрібно вважати такими, що «переведені на воєнний стан». Обов'язок суду зупинити провадження не повинен тлумачитися всупереч волі та інтересам військовослужбовця як учасника цивільного процесу. Тож застосовувати пункт 2 частини першої статті 251 ЦПК України не можна тоді, коли це безпосередньо суперечить інтересам військовослужбовця, який звернувся до суду як позивач та вимагає судового захисту його прав, свобод та/або інтересів, а так само військовослужбовця як відповідача чи третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, який прагне продовження розгляду справи по суті за його відсутності.
Наданими суду документами підтверджено, що відповідач ОСОБА_1 дійсно перебуває на військовій службі в період загальної мобілізації в особливий період.
За таких обставин, враховуючи позицію відповідача, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на підставі п. 2 ч.1 ст. 251 ЦПК України до закінчення обставин, що стали причиною зупинення, а саме - припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.
Керуючись ст.ст. 251, 252 ЦПК України, суд
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.
Дата складення ухвали та підписання її суддею - 11 березня 2026 року.
Суддя В.В. Попов