справа № 188/3327/25
провадження № 2-а/208/170/25
10 березня 2026 р. м. Кам'янськ
Суддя Заводського районного суду міста Кам'янського Похваліта С.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративного правопорушення,-
ОСОБА_1 звернулась до Петропавлівського районного суд Дніпропетровської області з позовною заявою про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративного правопорушення.
Ухвалою Петропавлівського районного суд Дніпропетровської області від 02 жовтня 2025 року направлено цивільну справу за підсудністю до Заводського районного суд міста Кам'янського.
Згідно ухвали суду від 29 грудня 2025 року зазначена позовна заява залишена без руху.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки позивач в установлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, тому вказана позовна заява на підставі ч. 5 ст.169 КАС України підлягає поверненню позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст. 169 КАС України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративного правопорушення,визнати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С. М. Похваліта