справа № 208/13119/24
провадження № 2/208/229/26
02 січня 2026 р. м. Кам'янське
Суддя Заводського районного суду міста Кам'янського Похваліта С.М., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розірвання шлюбу.
Згідно ухвали суду від 23 грудня 2024 року зазначена позовна заява залишена без руху.
Про необхідність виправити зазначені недоліки заяви було повідомлено заявнику належним чином, як і про те, що, у разі не усунення вищевказаних недоліків, заява вважається неподаною та повертається.
Так, відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З огляду на вище викладене, суд дійшов висновку, про визнання неподаною та повернення заявнику за заявою заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,визнати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С. М. Похваліта