11 березня 2026 рокуСправа № 202/986/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Лозицька І.О., розглянувши матеріали справи №202/986/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Військово-лікарська комісія при ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Індустріального районного суду міста Дніпра звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Військово-лікарська комісія при ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення військово-лікарської комісії, яким позивача визнано придатним до військової служби;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 утриматися від вчинення будь-яких призовних та мобілізаційних дій щодо позивача до набрання законної сили рішенням суду (як захід забезпечення позову);
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 виключити позивача з розшуку, як такого, що застосований без законних підстав;
- зобов'язати відповідача направити позивача на повторну ВЛК з урахуванням висновків суду та фактичного стану здоров'я або встановити категорію придатності «Д - не придатний».
Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпра від 05.02.2026 адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Військово-лікарська комісія при ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, передано за підсудністю на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду (49005, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4).
Перевіривши матеріали справи № 202/986/26, суд зазначає таке.
З матеріалів справи судом встановлено, що позовна заява надійшла до Індустріального районного суду міста Дніпра через систему «Електронний суд».
У позовній заяві зазначено:
«Додатки:
1. Виписка хворого ТБ09 10.06.14 l_2.pdf.
2. Виписка хворого ТБ09 10.06.14 2_2.pdf.
3. Висновок пульмонолога 09.06.25.pdf.
4. Висновок фтізіатра 12.08.25.pdf.
5. Військово_обліковий_документ_1_2.pdf.
6. Військово_обліковий_документ_2_2.pdf.
7. Довідка відстрочки від 26.08.25.pdf.
8. Довідка ВЛК 21.08.25.pdf.
9. Довідка МСЕК l_2.pdf.
10. Довідка МСЕК 2_2.pdf.
11. Електрокардіографічне_дослідження_12_08_25.pdf.
12. ЖЕЛ і ФЖЕЛ легень 13.07.15 l_2.pdf.
13. ЖЕЛ і ФЖЕЛ легень 13.07.15 2_2.pdf.
14. Закордонний паспорт.pdf.
15. Картка РНОКПП.pdf.
16. КТ органів грудної полості 11.08.17.pdf.
17. Паспорт України l_6.pdf.
18. Паспорт України 2_6.pdf.
19. Паспорт України 3_6.pdf.
20. Паспорт України 4_6.pdf.
21. Паспорт України 5_6.pdf.
22. Паспорт України 6_6.pdf.
23. Резерв 05.10.25.pdf.
24. Резерв 14.09.25.pdf.
25. Резерв 28.10.25.pdf.
26. Свідоцтво про народження.pdf.
27. Спірографічне дослідження 12.08.25.pdf.
28. Цифрова флюорографія 07.08.25.pdf.
29. Довідка МСЕК l_2.pdf.».
Означені додатки до матеріалів справи № 202/986/26 не підшито,
Разом із тим, за відсутності реплікації з Індустріальним районним судом міста Дніпра у суду відсутній доступ через систему «Електронний суд» до зазначених додатків в електронному вигляді, що унеможливлює належний розгляд матеріалів позовної заяви.
Відповідно до ч. 9 ст. 29 КАС України, передача адміністративної справи з одного суду до іншого в інших випадках здійснюється не пізніше наступного дня після видання відповідного розпорядження голови суду або постановлення відповідної ухвали, яка не підлягає оскарженню.
Враховуючи викладені у сукупності обставини, суд вважає за необхідне повернути матеріали справи № 202/986/26 до Індустріального районного суду міста Дніпра для доопрацювання.
Керуючись ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Повернути матеріали справи № 202/986/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Військово-лікарська комісія при ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії, до Індустріального районного суду міста Дніпра - для доопрацювання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Лозицька