Справа № 473/3649/25
"11" березня 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Лузан Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення коштів,
у липні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення коштів.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що 28 серпня 2007 року ВАТ КБ «НАДРА» (правонаступником був ПАТ КБ «НАДРА», правонаступником якого є ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 08/08/2007/840 К 1184, відповідно до якого банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти в розмірі 19800,00 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12,99% річних від суми залишку заборгованості за кредитом.
У порядку забезпечення виконання умов кредитного договору 28 серпня 2007 року ВАТ КБ «НАДРА» уклало з ОСОБА_2 договір поруки, за яким остання поручилася за вчасне та повне виконання позичальником взятих на себе зобов'язань та зобов'язалася нести з ОСОБА_1 солідарну відповідальність перед кредитором за порушення ним умов кредитного договору № 08/08/2007/840 К 1184 від 28 серпня 2007 року.
Проте, відповідачі ухилилися від повного та своєчасного виконання умов кредитного договору щодо повернення кредитних коштів. Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 грудня 2014 року, зміненим рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 10 квітня 2015 року, з відповідачів у солідарному порядку стягнуто на користь ПАТ КБ «НАДРА» заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 23705,77 доларів США, що еквівалентно 189480,22 грн.
Рішення суду відповідачі не виконали, заборгованість за кредитним договором не погасили.
В зв'язку з чим позивач просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку, відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, проценти за період з 02 квітня 2017 року по 23 лютого 2022 року в розмірі 3483,77 доларів США ( 3% річних).
Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 липня 2025 року відкрито провадження по справі та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 04 листопада 2025 року провадження у вищевказаній справі зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку справи № 754/511/23 (провадження № 14-63цс25).
10 березня 2026 року від представника позивача ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» надійшла заява про поновлення провадження у справі в зв'язку із закінченням перегляду у касаційному порядку справи № 754/511/23 (провадження № 14-63цс25).
Згідно п. 14 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 10частини першої статті 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.
Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Матеріали справи вказують на наявність підстав для поновлення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 253, 254, 258-260 ЦПК України, суд
провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення коштів - поновити.
Судове засідання по вказаній справі призначити на 13 квітня 2026 року, 13.30 год.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Лузан