Справа № 473/4614/25
"11" березня 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Лузан Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення 3 % річних, інфляційних втрат,
у вересні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення 3 % річних, інфляційних втрат у загальному розмірі 843689,27 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що 29 травня 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступником є ТОВ «Кей-Коллект») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 11353477000, відповідно до якого банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти в розмірі 165000,00 доларів США строком користування до 28 травня 2015 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 15 % річних від суми залишку заборгованості за кредитом.
У порядку забезпечення виконання умов кредитного договору 29 травня 2008 року АКІБ «УкрСиббанк уклало з ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 договори поруки, за якими останні поручилися за вчасне та повне виконання позичальником взятих на себе зобов'язань та зобов'язалася нести з ОСОБА_1 солідарну відповідальність перед кредитором за порушення ним умов кредитного договору № 11353477000 від 29 травня 2008 року.
Проте, відповідачі ухилилися від повного та своєчасного виконання умов кредитного договору щодо повернення кредитних коштів. Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 серпня 2010 року з відповідачів у солідарному порядку стягнуто на користь АКІБ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 1335026,05 грн.
Рішення суду відповідачі не виконали, заборгованість за кредитним договором не погасили.
В зв'язку з чим позивач просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку, відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, 3 % річних, інфляційні втрати в загальному розмірі 843689,27 грн.
Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 вересня 2025 року відкрито провадження по справі та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 25 лютого 2026 року провадження у вищевказаній справі зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку справи № 754/511/23 (провадження № 14-63цс25).
Згідно п. 14 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 10частини першої статті 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.
Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Матеріали справи вказують на наявність підстав для поновлення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 253, 254, 258-260 ЦПК України, суд
провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення 3 % річних, інфляційних втрат поновити.
Підготовче засідання по вказаній справі призначити на 14 квітня 2026 року, 09.00 год.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Лузан