Справа № 473/6101/25
"11" березня 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої - судді Булкат М.С.,
за участю: секретаря судового засідання Багрін І.А.,
представника позивача Палій Л.В.
представника відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в місті Вознесенську цивільну справу за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Івушка №15» до ОСОБА_2 про зобов'язання демонтувати самочинно реконструйований балкон та вікно,
19 листопада 2025 року позивач - ОСББ «Івушка №15» звернулося до суду з позовом, поданим адвокатом Палій Л.В., до ОСОБА_2 про зобов'язання демонтувати самочинно реконструйований балкон квартири, відновити вікно на стіні будинку, а також заборонити здійснювати реконструкцію балконів на стіні будинку та закладеного вікна в квартирі.
Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 листопада 2025 року вищевказана позовна заява була залишена без руху, як така, що не відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України, а позивачу надано строк для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.
26 листопада 2025 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків разом з новою редакцією позову Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Івушка №15» до ОСОБА_2 про зобов'язання демонтувати самочинно реконструйований балкон та вікно.
Ухвалою суду від 27 листопада 2025 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.
16 грудня 2025 року надійшло клопотання від представниці відповідача Чередніченко І.Б. про витребування інформації від Прибужанівської сільської ради.
17 грудня 2025 року у справі проведено підготовче засідання за участю представниці позивача ОСОБА_3 та представниці відповідача ОСОБА_1
28 січня 2026 року ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області було витребувано документи від ОСББ «Івушка №15» та КП «Мартинівське житлово-комунальне господарство».
16 лютого 2026 року надійшли витребуванні матеріали від ОСББ «Івушка №15».
18 лютого 2026 року у справі проведено підготовче засідання за участю представниці позивача ОСОБА_3 та представниці відповідача ОСОБА_1 , за клопотанням сторони відповідача здійснено перенесення справи на 11 березня 2026 року на 11:50 год.
27 лютого 2026 року на адресу суду надійшло поштове повідомлення із зазначенням про те, що КП «Мартинівське житлово-комунальне господарство» відсутнє за вказаною адресою.
11 березня 2026 року надішло клопотання про витребування оригіналів документів від представника відповідача ОСОБА_1 .
В підготовче засідання представник позивача ОСОБА_3 з'явилася, заперечувала проти задоволення клопотання.
В підготовче засідання представник відповідача Чередніченко І.Б. з'явилася, підтримала клопотання.
Розглянувши клопотання представниці відповідача ОСОБА_1 про витребування документів, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.
Згідно зі ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Відповідно до ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
За таких обставин суд вбачає правових підстав для задоволення поданого клопотання.
Керуючись ст. ст. 76,77,95, 258-260 ЦПК України, суд
Клопотання представниці відповідача Чередніченко Ірини Борисівни про витребування оригіналу документів - задовольнити.
Витребувати від ОСББ «Івушка №15» оригіналу акту прийому передачі багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1 до Асоціації «Вогник №2» та протоколу загальних зборів ОСББ «Івушка №15» від 05.04.2017 року про передачу функцій та повноважень щодо управління будинком АДРЕСА_2 та коштами голові Асоціації «Вогник №2» Антошик О.А
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя: М. С. Булкат