Справа № 144/1917/25
Провадження № 2-о/144/12/26
"11" березня 2026 р. Теплицький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Германа О.С.,
присяжних - Нікітюк Т.В., Олійник В.І.
секретаря судового засідання - Пігулі А.А.,
за участю представника заявника ОСОБА_1 , адвоката - Мазур О.С.,
представника заінтересованої особи Ратушняка О.І., адвоката - Гешевої Ю.В.,
під час розгляду в судовому засіданні в с-ще Теплик цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Теплицька селищна рада як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,
В грудні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що останній є особою з інвалідністю ІІ групи безстроково внаслідок психічного розладу та потребує постійного стороннього догляду, проживає разом ОСОБА_1 , за рівнем обмеження життєдіяльності хворий ОСОБА_2 обмежений в самообслуговуванні, здатності спілкуватись та контролювати свою поведінку.
Заявник подав до суду клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи , для визначення психічного стану ОСОБА_2 , проведення якої доручити експертам-психіатрам Вінницька філія судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МО України».
Представник заявника ОСОБА_1 , адвокат - Мазур О.С. в судовому засіданні підтримали клопотання про призначення судової-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 .
Представник заінтересованої особи особи ОСОБА_2 , адвокат - Гешева Ю.В., не заперечував, щодо призначення судової-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 103 ЦПК України, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи та заявою, вважає за необхідне призначити по справі судову психіатричну експертизу з метою всебічного розгляду справи, виконання якої доручити судовому експертові, тому що для проведення такої експертизи необхідні спеціальні знання, попередивши його про кримінальну відповідальність.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Керуючись ст. ст.103, 105, 298 ЦПК України, суд,-
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Теплицька селищна рада як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницька філія судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МО України» що за адресою: вулиця Пирогова, 109, м. Вінниця Вінницької області, 21005.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1)Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням чи іншим психічним розладом, який є хронічним, стійким, якщо так, то яким саме?
2)Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявних у нього психічних захворювань, психічних розладів усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
При проведенні експертизи попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків за ст. 384 та ст. 385 КК України.
Роз'яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження по справі зупинити до закінчення проведення судової експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.