Ухвала від 11.03.2026 по справі 904/4806/22

УХВАЛА

11 березня 2026 року

м. Київ

cправа № 904/4806/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСЛІТ"

на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 18.02.2026

у справі № 904/4806/22

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"

до Акціонерного товариства "Дніпроазот"

про стягнення заборгованості у розмірі 384 048 438,15 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСЛІТ" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 18.02.2026 у справі № 904/4806/22, сформована в системі "Електронний суд" 19.02.2026.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.02.2026 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Случ О.В.

Предметом касаційного оскарження у даній справі є ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 18.02.2026 про повернення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСЛІТ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2024 у справі №904/4806/22.

Згідно з абз. 2 ч. 2 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Зі змісту касаційної скарги убачається, що підставою касаційного оскарження судового рішення у даній справі скаржник вважає наявність випадку, передбаченого абз. 2 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 ГПК України, з урахуванням приписів ст. ст. 294, 301 ГПК України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у даній справі на підставі абз. 2 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 234, 287-291, 294, 295, 301 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСЛІТ", здійснити перегляд ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 18.02.2026 у справі № 904/4806/22 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 27.03.2026. Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ч. 4 ст. 295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Витребувати матеріали справи № 904/4806/22 з Господарського суду Дніпропетровської області / Центрального апеляційного господарського суду.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Дніпропетровської області та Центрального апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.

Попередній документ
134730518
Наступний документ
134730520
Інформація про рішення:
№ рішення: 134730519
№ справи: 904/4806/22
Дата рішення: 11.03.2026
Дата публікації: 12.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.04.2024)
Дата надходження: 19.12.2022
Предмет позову: стягнення заборгованості у розмірі 384 048 438 грн
Розклад засідань:
30.08.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
19.10.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.02.2024 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
08.02.2024 10:20 Центральний апеляційний господарський суд
13.03.2024 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.04.2024 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.06.2024 10:50 Центральний апеляційний господарський суд
10.10.2024 11:50 Центральний апеляційний господарський суд
29.01.2025 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.04.2025 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
28.05.2025 09:10 Центральний апеляційний господарський суд
10.09.2025 15:10 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОС І Б
МОГИЛ С К
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
ЗОЛОТАРЬОВА ЯНА СЕРГІЇВНА
ЗОЛОТАРЬОВА ЯНА СЕРГІЇВНА
КОЛОС І Б
МОГИЛ С К
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАННА СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
ТАТАРЧУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Дніпроазот"
Акціонерне товариство "ДніпроАЗОТ"
за участю:
АТ "Кременчуцький сталеливарний завод"
ТОВ "ІНДЕКО"
ТОВ "НЕКСУМ ТРЕЙД"
ТОВ "Укртрансліт"
заявник:
Акціонерне товариство "Дніпроазот"
Акціонерне товариство "ДніпроАЗОТ"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Дніпроазот"
Акціонерне товариство "Кременчуцький сталеливарний завод"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕТАЛУРГІЙНА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОХОРОНА-ДНІПРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСЛІТ"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Дніпроазот"
АТ "Кременчуцький сталеливарний завод"
ТОВ "ІНДЕКО"
ТОВ "НЕКСУМ ТРЕЙД"
ТОВ "Охорона-Дніпро"
ТОВ "Укртрансліт"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Акціонерне товариство "ДніпроАЗОТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Дніпроазот"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ"
Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз»
представник:
Азаренков Станислав Миколайович
Акціонерне товариство "Дніпроазот"
Ардишев Сергій Юрійович
Гнатенко Сергій Іванович
Пучков Павло Борисович
Рудницький Едуард Станіславович
ЯВТУХ ОЛЕНА ГЕННАДІЇВНА
представник апелянта:
Зубков Костянтин Вячеславович
Храпач Андрій Вікторович
представник позивача:
Адвокат Кузьміна Ірина Сергіївна
представник скаржника:
АРАБСЬКИЙ ОЛЕГ ПЕТРОВИЧ
Винник Роман Олексійович
Сідоров Сергій Леонідович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ВЛАСОВ Ю Л
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДРОБОТОВА Т Б
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
СЛУЧ О В
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА