Ухвала від 11.03.2026 по справі 212/11812/25

Справа № 212/11812/25

2-а/212/7/26

УХВАЛА

11 березня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого судді Дехта Р.В., за участі секретаря судового засідання Попик С.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі Дніпропетровської області, за відсутності учасників справи та без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до частини 4 статті 229 КАС України, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ; третя особа:АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРПОШТА» про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Карнаух Івана Олеговича звернувся до суду із позовною заявою, що подана за допомогою сервісу «Електронний суд», в якій позивач оскаржує постанову про накладення адміністративного стягнення №643 від 30.09.2025 року.

Встановлено, що представником позивача адвокатом Карнаух Іваном Олеговичем в додатках позовної заяві подано фотокопію документу що оскаржується та з якого не можливо встановити чітко його зміст.

Відповідно до частини 7 статті 161 КАС України, до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Пунктом 3 частини 5 статті 33 КАС України, встановлено, що учасники справи зобов'язані: з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

Оскільки представником позивача надано до суду копія оспорюваного акта, з якого неможливо чітко встановити його зміст, суд вважає за необхідне визнати явку позивача, представника позивача обов'язковою, з метою отримання належної якості оспорюваного акту.

Керуючись ст. 44 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати явку позивач ОСОБА_1 або представника позивача - адвоката Карнаух Івана Олеговича в судове засідання по адміністративній справі позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ; третя особа:АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРПОШТА» про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, обов'язковою.

Судове засіданні відкласти на 09 годину 30 хвилин 26 березня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Р. В. Дехта

Попередній документ
134729285
Наступний документ
134729287
Інформація про рішення:
№ рішення: 134729286
№ справи: 212/11812/25
Дата рішення: 11.03.2026
Дата публікації: 13.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.03.2026)
Результат розгляду: у задоволенні позову відмовлено повністю
Дата надходження: 08.10.2025
Розклад засідань:
16.10.2025 09:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
30.10.2025 09:30 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
24.11.2025 11:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
19.12.2025 10:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
30.12.2025 09:30 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
19.01.2026 11:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
13.02.2026 09:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
11.03.2026 09:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
26.03.2026 09:30 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕХТА РОСТИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЕХТА РОСТИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ