Ухвала від 10.03.2026 по справі 5016/234/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 березня 2026 року Справа № 5016/234/2012(18/2)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,

за участі секретаря судового засідання Дюльгер І.М.

учасники справи у судове засідання не з'явилися,

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 5016/234/2012(18/2), у якій:

кредитори:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю «САТ. СЕРВІС АГРО ТРЕЙД»;

2) Державне публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»;

3) Товариство з обмеженою відповідальністю «Агенція перспективних фінансових технологій»;

4) Фізична особа-підприємець Анискевич Владилен Юрійович;

5) Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарська агропромислова корпорація Нікоагрокапітал»;

6) Виробничий кооператив фірма «Спектр»;

7) Публічне акціонерне товариство «Миколаївобленерго»;

8) Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія»;

банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю агропромислове підприємство «Українські ковбаси» ( код ЄДРПОУ 20895178);

ліквідатор: арбітражний керуючий Шестопалов Олег Володимирович

учасники справи:

1) Прокуратура Миколаївської області;

2) Уповноважена особа засновників (учасників) боржника: Крицький Микола Петрович

встановив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 5016/234/2012(18/2) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислового підприємства «Українські ковбаси» (ТОВ АП «Українські ковбаси»).

Наразі у справі здійснюється ліквідаційна процедура відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Шестопалов Олег Володимирович.

11.02.2026 до суду через систему Електронний суд за вх. № 1880/26 надійшло клопотання ліквідатора ТОВ АП «Українські ковбаси» арбітражного керуючого Шестопалова О.В.. про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 5016/234/2012(18/2) про банкрутство ТОВ АП «Українські ковбаси». Розгляд указаного клопотання призначено на 10.03.2026.

Учасники справи та ліквідатор у судове засідання 10.03.2026 не з'явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином повідомлені шляхом направлення ухвали суду від 11.02.2026 на поштові адреси та до електронних кабінетів сторін через підсистему «Електронний суд».

Відповідно до п.1) ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомленні про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про достатність у матеріалах справи документальних доказів для розгляду клопотання по суті за відсутності представників сторін.

На підставі ст. 233 ГПК України судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Дослідивши матеріали справи, клопотання ліквідатора, суд дійшов наступних висновків.

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 25.10.2016 ТОВ АП «Українські ковбаси» було визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 08.12.2025 призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислове підприємство «Українські ковбаси» (код ЄДРПОУ 20895178) арбітражного керуючого Шестопалова Олега Володимировича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1263 від 31.07.2013).

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута, складає висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов'язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; подає відомості (інформацію), необхідні для ведення Єдиного реєстру боржників, відносно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов'язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 КУзПБ, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів.

Обов'язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Згідно матеріалів справи строк ліквідаційної процедури боржника є, таким що закінчився.

Ліквідатор звернувся до суду з клопотанням від 10.02.2026 про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 5016/234/2012(18/2), оскільки для заявлення вимог до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями боржника, ліквідатору потрібен час, що зумовлює продовження ліквідаційної процедури.

Таким чином, з клопотання ліквідатора та матеріалів справи вбачається, що ліквідаційну процедуру не завершено.

Згідно ст.ст. 113, 115 ГПК України - строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом. Строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України - встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Строк ліквідаційної процедури є процесуальним строком, а відтак таким, що може бути продовженим, як з ініціативи сторони, так і суду, оскільки про його присічність (граничність) не зазначено в законі.

Пунктом 1.6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Відповідно до ч. 6 ст. 65 КУзПБ, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи обставини даної справи, на підставі п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, з метою досягнення легітимної мети процедури ліквідації, суд вважає необхідним задовольнити клопотання ліквідатора та продовжити строк ліквідаційної процедури у справі.

Щодо строку продовження процедури суд зазначає наступне.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

У клопотанні ліквідатор просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури на невизначений строк. Разом з цим, проаналізувавши матеріали справи та застосовуючи принцип процесуальної економії та судової дискреції, з урахуванням сплину строку ліквідпроцедури, задля дотримання принципу судового контролю у поєднанні з дотриманням принципу балансу інтересів боржника та кредиторів суд вважає доцільним у даному випадку продовжити строк процедури на 6 місяців.

Керуючись ст. 58, 60, 61, 65, п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 113, 115, 119, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора від 10.02.2026 (вх. № 1880/26 від 11.02.2026).

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислового підприємства «Українські ковбаси» на шість місяців - до 10.09.2026 включно.

3. Зобов'язати ліквідатора у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали до суду документально підтверджений звіт про хід ліквідаційної процедури (поточний звіт) про здійснення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислового підприємства «Українські ковбаси» з підтверджуючими документами.

4. Зобов'язати ліквідатора письмово (один раз на два місяці) надавати суду документально підтверджений звіт про хід ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислового підприємства «Українські ковбаси».

5. Зобов'язати ліквідатора в найкоротші строки вжити всіх можливих та необхідних заходів до завершення ліквідаційної процедури боржника та надати суду звіт про ліквідаційну процедуру та ліквідаційний баланс банкрута відповідно вимогами ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Ухвалу надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство, Одеському міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено і підписано 11.03.2026

Суддя Т.М. Давченко

Попередній документ
134729123
Наступний документ
134729125
Інформація про рішення:
№ рішення: 134729124
№ справи: 5016/234/2012
Дата рішення: 10.03.2026
Дата публікації: 13.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.02.2026)
Дата надходження: 09.02.2012
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
31.03.2026 06:03 Господарський суд Миколаївської області
31.03.2026 06:03 Господарський суд Миколаївської області
31.03.2026 06:03 Господарський суд Миколаївської області
06.10.2020 11:00 Господарський суд Миколаївської області
11.11.2020 15:00 Господарський суд Миколаївської області
25.11.2020 11:45 Господарський суд Миколаївської області
16.03.2021 11:30 Господарський суд Миколаївської області
28.04.2021 14:00 Господарський суд Миколаївської області
01.06.2021 10:30 Господарський суд Миколаївської області
06.07.2021 13:30 Господарський суд Миколаївської області
15.09.2021 13:00 Господарський суд Миколаївської області
27.01.2022 11:00 Господарський суд Миколаївської області
15.03.2022 13:30 Господарський суд Миколаївської області
04.05.2023 14:00 Господарський суд Миколаївської області
13.06.2023 12:00 Господарський суд Миколаївської області
17.07.2023 10:45 Господарський суд Миколаївської області
13.09.2023 13:30 Господарський суд Миколаївської області
13.09.2023 14:00 Господарський суд Миколаївської області
11.10.2023 14:30 Господарський суд Миколаївської області
24.10.2023 14:30 Господарський суд Миколаївської області
07.11.2023 10:30 Господарський суд Миколаївської області
07.11.2023 10:45 Господарський суд Миколаївської області
21.11.2023 13:15 Господарський суд Миколаївської області
20.12.2023 11:00 Господарський суд Миколаївської області
20.12.2023 11:15 Господарський суд Миколаївської області
30.01.2024 13:30 Господарський суд Миколаївської області
13.02.2024 13:40 Господарський суд Миколаївської області
13.02.2024 14:00 Господарський суд Миколаївської області
18.03.2024 13:30 Господарський суд Миколаївської області
18.03.2024 13:45 Господарський суд Миколаївської області
18.03.2024 14:00 Господарський суд Миколаївської області
23.04.2024 14:00 Господарський суд Миколаївської області
29.04.2024 12:45 Господарський суд Миколаївської області
29.04.2024 13:00 Господарський суд Миколаївської області
29.04.2024 13:15 Господарський суд Миколаївської області
18.06.2024 11:30 Господарський суд Миколаївської області
02.07.2024 11:00 Господарський суд Миколаївської області
02.07.2024 11:15 Господарський суд Миколаївської області
02.07.2024 11:30 Господарський суд Миколаївської області
09.09.2024 11:15 Господарський суд Миколаївської області
09.09.2024 11:30 Господарський суд Миколаївської області
09.09.2024 11:45 Господарський суд Миколаївської області
09.09.2024 12:30 Господарський суд Миколаївської області
07.10.2024 12:00 Господарський суд Миколаївської області
07.10.2024 12:15 Господарський суд Миколаївської області
07.10.2024 12:30 Господарський суд Миколаївської області
11.11.2024 10:50 Господарський суд Миколаївської області
11.11.2024 11:00 Господарський суд Миколаївської області
11.11.2024 11:10 Господарський суд Миколаївської області
11.11.2024 11:20 Господарський суд Миколаївської області
25.11.2024 11:30 Господарський суд Миколаївської області
25.11.2024 11:40 Господарський суд Миколаївської області
25.11.2024 11:50 Господарський суд Миколаївської області
25.11.2024 12:00 Господарський суд Миколаївської області
10.12.2024 12:00 Господарський суд Миколаївської області
20.01.2025 12:30 Господарський суд Миколаївської області
25.02.2025 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.04.2025 14:45 Господарський суд Миколаївської області
22.04.2025 15:15 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.04.2025 13:45 Господарський суд Миколаївської області
06.05.2025 14:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.06.2025 12:30 Господарський суд Миколаївської області
29.07.2025 12:00 Господарський суд Миколаївської області
30.09.2025 13:00 Господарський суд Миколаївської області
21.10.2025 12:15 Господарський суд Миколаївської області
08.12.2025 13:30 Господарський суд Миколаївської області
26.01.2026 11:15 Господарський суд Миколаївської області
10.03.2026 12:00 Господарський суд Миколаївської області
08.04.2026 14:15 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
ДАВЧЕНКО Т М
ДАВЧЕНКО Т М
ФІЛІНЮК І Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне ПАТ "НАК "Украгролізинг"
Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
3-я особа відповідача:
Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керу
Арбітражний керуючий Каратун Євген Євгенович
Арбітражний керуючий Козлов Вячеслав Олександрович
Арбітражний керуючий Шестопалов Олег Володимирович
відповідач (боржник):
ТОВ АП "Українські ковбаси"
Товариство з обмеженою відповідальністю агропромислове підприємство "Українські ковбаси"
Товариство з обмеженою відповідальністю агропромислове підприємство "Українські ковбаси"
Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислове підприємство "Українські ковбаси"
Відповідач (Боржник):
ТОВ АП "Українські ковбаси"
за участю:
Крицький Микола Петрович
Миколаївська обласна прокуратура
ПАТ "Дельта Банк"
законний представник третьої особи:
Кордас Жанна Анатоліївна
заявник:
Акціонерне товариство "Миколаївобленерго"
Голова комітету кредиторів
Державне ПАТ "НАК "Украгролізинг"
Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
ПАТ "Дельта Банк"
ТОВ "Агенція перспективних фінансових технологій"
ТОВ "САТ.СЕРВІС АГРО ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія"
Арбітражний керуючий Шибко Олександр Леонідович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Миколаївобленерго"
Державне ПАТ "НАК "Украгролізинг"
Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
ПАТ "Дельта Банк"
ПАТ "Кредитпромбанк"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія"
заявник про виправлення описки:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія"
кредитор:
Акціонерне товариство "Миколаївобленерго"
ПП Анискев
ПП Анискевич Владилен Юрійович
СПД Аніскевич Владилен Юрійович
Виробничо-комерційна фірма "Спектр"
ВК Фірма "Спектр"
Державне ПАТ "НАК "Украгролізинг"
Державне публічне акціонерне товариство "Націо
Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
Зарва Людмила Іванівна
Миколаївська обласна прокуратура
ПАТ "Дельта Банк"
ПАТ "Кредитпромбанк"
ПАТ "Миколаївобленерго"
Прокуратура Миколаївської області
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк"
ТОВ "Агенція перспективних фінансових технологій"
ТОВ "САК Нікоагрокапітал"
ТОВ "САТ.СЕРВІС АГРО ТРЕЙД"
ТОВ АП "Українські ковбаси"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція перспективних фінансових технологій"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "САК "Нікоагрокапітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сат.Сервіс Агро Трейд"
ТОвариство з обмеженою відповідальністю "Сат.Сервіс Агро Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислове підприємство "Українські ковбаси"
Кредитор:
Акціонерне товариство "Миколаївобленерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Миколаївобленерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "МИКОЛАЇВГАЗ"
АТ "Оператор газорозподільної системи "МИКОЛАЇВГАЗ"
ТОВ "Миколаївгаз Збут"
ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія"
ТОВ АП "Українські ковбаси"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислове підприємство "Українські ковбаси"
Позивач (Заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "МИКОЛАЇВГАЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія"
представник:
Адвокат Дімова Жанна Омеляні
Адвокат Дімова Жанна Омелянівна
Адвокат Севастьянов Максим В
Адвокат Севастьянов Максим Валерійович
представник заявника:
Лопушанський Олег Ігорович
Орєхов Артем Володимирович
Щербаков Сергій Павлович
представник кредитора:
Дубровний Михайло Олександрович
представник позивача:
Адвокат Коваленко Ольга Леонідівна
Сурикова Ірина Андріївна
представник третьої особи:
Забара Юрій Сергійович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
ПРИНЦЕВСЬКА Н М